中新網(wǎng)北京3月29日電 《功夫熊貓4》上映一周，目前豆瓣評分停留在6.6，成為該系列里口碑最低的一部。超過50%的網(wǎng)友，只給出了三星的評價。

　　“邏輯奇奇怪怪”成為了不少觀眾對這部續(xù)作的共識。

　　“功夫熊貓”是一個比較經(jīng)典的IP，有些笨拙但很有志氣的熊貓阿寶，一路打怪升級，最終得到認可，成為“神龍大俠”。

　　《功夫熊貓4》中，神秘莫測的反派魅影妖后登場，會法術，可以幻化成阿寶的宿敵，制造了不少麻煩。阿寶帶著狐貍小真等小伙伴，一同開啟冒險之旅，打敗了妖后。

　　從豆瓣評分看，相較于前作，《功夫熊貓4》的口碑比較兩極化。而觀眾對它的不滿，基本集中在“內(nèi)容”方面。一個槽點就是故事單薄，邏輯似乎存在BUG。

　　比如，有了之前故事的鋪墊，阿寶已經(jīng)近乎無敵，擊敗過雪豹、沈王爺，連天煞都不是他的對手，然而被關進牢籠后，實力直接縮水。

　　反派魅影妖后缺乏人物成長弧光，敗得過于潦草，明明一登場擁有強悍的實力，智商、技能統(tǒng)統(tǒng)在線，等故事臨近大結局，被小真和阿寶暴打，輕松解決。

　　在前作中，悍嬌虎的實力在五俠中排名靠前，富有責任心，然而在第四部里，這些往期的經(jīng)典角色都成了新角色的墊腳石，小真反倒被阿寶選中，繼承衣缽。

　　另一個槽點，則是影片結構、劇情走向比較“套路”，如同標準化的流水線作業(yè)，看完開頭大概就能猜中結局。《功夫熊貓4》還是那個路數(shù)：先被反派按在地上摩擦，然后主角光環(huán)開掛，一招制敵。

　　不僅如此，某些角色的配音也沒能達到部分觀眾的預期。中新文娛曾在微博發(fā)起一項調(diào)查“你覺得《功夫熊貓4》差在哪兒”，其中有15%的票數(shù)投給了“國語版配音太出戲”。

　　有人認為，黃渤的聲音有點“尖”，配音的話，與憨厚、圓滾滾的熊貓阿寶不搭；也有人認為，楊冪給狐貍小真配音的效果也不盡如人意，容易有“出戲”之感。

　　總結起來看，這部影片的節(jié)奏和畫面效果還算過得去，但創(chuàng)新劇情確實不多。有觀點認為，相較于之前的三部，這樣的制作水準屬于大幅下滑，“看電影，就當是為了情懷吧。”

　　IP的光環(huán)確實能為續(xù)作帶來不少熱度，不然也不會有那么多的影視劇熱衷于拍續(xù)集。但問題在于，情懷耗盡之后呢？

　　在內(nèi)容層面上，什么樣的電影才好看？

　　首先，邏輯要能夠自洽。人物的言行舉止要符合性格設定，有恰切的心理動機，比如林黛玉就不能像劉姥姥那樣待人接物；劇情要前后銜接，有完整、流暢的敘事脈絡。

　　其次，講故事要有新意。好的影片，應該做到與當下實際觀影需求結合，精準定位，找到與觀眾心理契合的那個“點”，打破窠臼，拒絕同質(zhì)化與套路化。

　　當然，內(nèi)容之外，對其他很多影片來說、演員演技、整體立意、乃至服化道是否走心等等，可能都是影響成敗的重要因素。但歸根到底，講好故事，才是電影掙得好口碑的基礎。

　　一部優(yōu)秀的電影，總是能直擊觀眾內(nèi)心，引起共鳴；或者是能夠提供足夠的情緒價值。換句話說，就是知道觀眾喜歡什么，想看什么。

　　經(jīng)典IP歷久彌新，但如果拍攝時拋棄精髓，一味“啃老本”、炒冷飯，不用心設計劇情、人物，這樣的作品往往難逃被嘲的命運，也會將一手好牌打得稀爛。

　　電影好不好，觀眾會用實際行動投票。質(zhì)量過硬的作品，才能最終贏得人們的青睞。(完)