依法帶娃時代，“雞娃”不可取

　　□ 羅 爽

　　家庭是孩子人生的第一所學校，父母是孩子的第一任老師。正是伴隨著一聲聲“爸爸”“媽媽”的親切呼喚，孩子們在家庭中沐浴父母的親情關愛，聆聽父母的諄諄教誨，慢慢長大成人。

　　然而，現(xiàn)實中一些“虎爸”“虎媽”“雞娃”(網(wǎng)絡流行詞，指的是父母為了孩子能讀好書、考出好成績，不斷給孩子安排各種學習課程和活動的行為)心切，讓孩子學習遠超該年齡段認知水平的知識，并動輒辱罵毆打，讓孩子們膽戰(zhàn)心驚，飽受傷害。更令人遺憾的是，這些父母并未意識到自己行為的不當，而是認為“打自己的孩子，別人管不著”“打他是為他好”。那么，家庭教育真的就是法外之地嗎？父母可以以愛之名隨心所欲地教育孩子，漠視孩子的權利嗎？我們可以從今年開始施行的家庭教育促進法中找到問題的答案。

　　“虎爸”“虎媽”們的“雞娃”行為，折射出部分家長對家庭教育存在錯誤理解，將提升孩子的學業(yè)成績作為家庭教育的核心甚至全部，嚴重阻礙了未成年人發(fā)展。這正是家庭教育促進法要解決的重要問題之一。為了對家長的家庭教育行為進行正確指引，家庭教育促進法明確了家庭教育的定義和根本任務，并對家庭教育的內容和方式方法作出指引性規(guī)定。據(jù)此，家長應樹立正確的家庭教育觀念，將家庭教育的重心放在教孩子如何做人上，通過對孩子家國情懷、道德和法治意識、科學探索精神和創(chuàng)新意識、良好學習和行為習慣、自我保護意識和能力、勞動觀念與能力等方面的重點培養(yǎng)，幫助孩子修身立德，形成好思想、好品格、好習慣、好人格，為其一生的幸福奠定堅實基礎。

　　從“雞娃”行為本身來看，強迫孩子完成額外的課后作業(yè)和學習任務以達成父母“望子成龍”的期望，是以犧牲孩子合理的休息、娛樂和體育鍛煉時間為代價的，這實際上侵害了未成年人休息、娛樂的權利。對此，家庭教育促進法作出了積極回應，明確要求未成年人的父母或者其他監(jiān)護人應當合理安排未成年人學習、休息、娛樂和體育鍛煉的時間，避免加重未成年人學習負擔。在國家出臺實施“雙減”政策的背景下，家長更應自覺依法保護孩子的休息娛樂權，助力教育早日走出“校內減負、校外增負”的怪圈。一方面，家長應避免通過強迫孩子上各種培訓班、完成額外課后作業(yè)等方式，擠占孩子的休息娛樂時間；另一方面，應適度安排體育鍛煉、家務勞動、親子閱讀等有益孩子身心健康的活動，讓孩子在享受多樣、充實、有意義的家庭生活過程中健康成長。

　　與“雞娃”行為相隨相伴的，往往還有“虎爸”“虎媽”們對孩子的謾罵和毆打行為。家庭教育促進法明確規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不得實施家庭暴力。在這里，應注意區(qū)分教育懲戒行為與家庭暴力行為之間的界限。教育懲戒是家長通過對孩子失范行為施予否定性制裁，從而避免其再次發(fā)生，以促進合范行為產生和鞏固的一種教育行為。它是促進未成年人社會化的重要手段和保障，是教育活動的自身要求和必要組成部分。家長可以對孩子施以必要的教育懲戒，但不得以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施對孩子身體、精神的侵害行為，對孩子的生命健康權和人格尊嚴造成損害。還應注意的是，在實施教育懲戒后，應對孩子進行及時引導和安慰，在和諧的親子關系中使懲戒行為的教育功能得到真正發(fā)揮。

　　家庭教育促進法的實施，標志著依法帶娃的時代已經(jīng)到來，這也警示家長們“雞娃”不是可取之道。愿這部法律能夠喚醒家長們的家庭教育自覺，少一些強迫、控制和傷害，多一些尊重、保護和關愛，讓孩子們在舐犢情深的溫馨氛圍中健康成長。

　　(作者系首都師范大學首都教育政策與法律研究院副教授)