中新網(wǎng)9月1日電 題：報(bào)告：中國(guó)科技企業(yè)構(gòu)建具有業(yè)務(wù)特色的ESG重點(diǎn)議題，披露率有提升空間

　　中新財(cái)經(jīng)記者 夏賓

　　安永1日在京發(fā)布的《科技企業(yè)ESG策略與行動(dòng)綱要研究報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)稱，中國(guó)科技企業(yè)發(fā)揮主觀能動(dòng)性，紛紛構(gòu)建了具有業(yè)務(wù)特色的ESG重點(diǎn)議題，并開(kāi)展相應(yīng)的管理和信息披露。這是由于企業(yè)所有披露的ESG信息都基于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，這決定了企業(yè)ESG治理模式必然呈現(xiàn)出行業(yè)差異與個(gè)體特點(diǎn)。而從企業(yè)實(shí)踐來(lái)看，ESG治理需要突出重點(diǎn)，優(yōu)化資源配置。

　　這份安永在參加2022年服貿(mào)會(huì)時(shí)發(fā)布的報(bào)告顯示，在重點(diǎn)指標(biāo)選取上，中國(guó)科技企業(yè)多通過(guò)指標(biāo)矩陣模型的形式確定指標(biāo)的重要性。一方面，中國(guó)科技企業(yè)開(kāi)展ESG研究處于早期階段，各科技企業(yè)披露數(shù)據(jù)多不足5年，缺少系統(tǒng)性的歷史信息積累，難以就股東、社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行管理和披露。

　　另一方面，由于中國(guó)整體環(huán)境，以及在股東中對(duì)ESG話題的關(guān)注度不高，除某些特定企業(yè)外，外界尚未形成關(guān)于某一企業(yè)的關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)。因此，企業(yè)在決定指標(biāo)優(yōu)先級(jí)時(shí)，多通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研、外部顧問(wèn)評(píng)估的方式進(jìn)行。

　　報(bào)告還提到，2021年A股上市公司中，盡管從披露ESG相關(guān)報(bào)告的總數(shù)量來(lái)看，計(jì)算機(jī)與電子行業(yè)排名第一，但其披露比例不足20%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家科技企業(yè)的ESG信息披露率，尚有很大提升空間。

　　報(bào)告認(rèn)為，有效的ESG實(shí)踐及信息披露，可為科技企業(yè)帶來(lái)諸多益處。首先，滿足不同層面的合規(guī)要求。面對(duì)政府、交易所、行業(yè)協(xié)會(huì)等各方的監(jiān)管要求。其二，維護(hù)自身的利益，為客戶帶來(lái)最佳體驗(yàn)，提升企業(yè)的盈利能力。第三，打造有前瞻性思維、可信賴的企業(yè)形象。盡管優(yōu)勢(shì)明顯，受限于我國(guó)整體在ESG領(lǐng)域的發(fā)展水平，科技企業(yè)在ESG實(shí)踐與信息披露方面還存在體系性不足、量化信息缺乏等問(wèn)題，需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)各方聯(lián)動(dòng)，進(jìn)行提升。

　　安永大中華區(qū)科技、媒體與電信行業(yè)咨詢服務(wù)主管合伙人張偉雄表示：“未來(lái)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可穩(wěn)步推進(jìn)科技公司ESG信息的披露制度，并針對(duì)不同行業(yè)設(shè)置披露的差異化側(cè)重點(diǎn)。科技企業(yè)可在遵守外部整體要求的前提下，根據(jù)自身業(yè)務(wù)領(lǐng)域的特點(diǎn)，拓寬披露內(nèi)容的廣度和深度。科技行業(yè)ESG研究機(jī)構(gòu)可根據(jù)數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)研究，進(jìn)一步完善細(xì)分行業(yè)的指標(biāo)要求與測(cè)算方法，助力ESG在業(yè)界實(shí)踐的發(fā)展。”(完)