浙江安吉檢察院用嚴密法網守護綠水青山

　　森林檢察官們一路奔走為哪般？

　　□ 本報記者 　王 春

　　□ 本報通訊員 彭高翔

　　公益林規范保護、廢棄尾礦處理和開發、西苕溪水域綜合治理……近年來，浙江省安吉縣人民檢察院的森林檢察官們一路奔走，一抹檢察藍和綠水青山交相輝映。

　　桃李春風，萬木爭榮。在新的一年里，該院的森林檢察官們繼續奔走在春天里，用腳步織就守護生態的嚴密法網。《法治日報》記者近日走進安吉，對此進行了實地探訪。

　　評估量化生態損失

　　明確生態修復路徑

　　農用地保護是安吉縣檢察院近年來關注的重點。

　　3月3日，針對一起非法占用農用地民事公益訴訟案，安吉縣檢察院組織召開了一場專業論證會。專家們齊聚一堂，針對如何量化當事人破壞農用地造成的生態損失、如何明確生態修復路徑展開了論證。

　　葛某某是大路橋自然村村民。2010年，他從村民手中租賃大片土地對外出租，在未辦理農用地轉建設用地審批手續的情況下，擅自將大片土地平整、填方，部分地面進行水泥硬化。經鑒定，案涉地塊林地種植條件和耕地耕作條件受到嚴重損害，嚴重違背農用地保護政策，損害環境公益。

　　立案后，森林檢察官馬蘭多次來調查現場，并從國土部門調取規劃圖紙，明確地塊設計林地、園地、耕地三種地塊類型。葛某某非法占用時間長，不同地塊類型疊加，破壞行為也是陸續發生，如何在復雜條件下準確測算生態損失，是提起該起民事公益訴訟的最大難點。為此，馬蘭聯系到浙江省生態環境科學設計研究院，委托其對破壞情況進行評估。

　　1月18日，馬蘭和專家們一起來到現場，使用無人機等專業設備，從專業角度完成了一次完整的現場勘查，并詢問租賃人有關情況。地塊從2010年以來被漸進式破壞，為明確細節，馬蘭又聯系國土部門工作人員，調取紅線內歷年植被覆蓋情況，并聯系專家共同磋商討論。在證據基礎得到充分夯實后，浙江省生態環境科學設計研究院出具了詳細的評估報告。

　　“評估區內生態環境損害事實明確，原有農用地相較于基線發生了不利改變，服務功能受損。報告通過農用地碳匯測算的方式量化生態損失，做到了科學精準的要求，也是一種創新。”論證會上，專家們一致認為，葛某某的行為損害了生態環境，對確認生態損失和修復責任的方式也表示認可。

　　目前，安吉縣檢察院已對葛某某提起民事公益訴訟，訴請賠償生態功能損失和修復費用。案件將擇期開庭審理。

　　舉行公開直播聽證

　　提升群眾商標意識

　　今年3月初，在茶苗培育的關鍵期，檢察官們來到安吉縣黃杜村，了解茶苗種植和安吉白茶品牌保護情況。萬畝茶園風聲正勁，在茶山上，茶農們和檢察官回憶起去年的一起民事公益訴訟案件。

　　早在2001年，“安吉白茶”就已獲得了地理標志證明商標，具有極高的經濟價值和社會價值。

　　福建人王某在某網購平臺上經營著一家網店，近年來到店詢問安吉白茶的客戶越來越多。為獲取收益，王某網購大量未經授權的印有“安吉白茶”字樣的包裝袋，并購買、灌裝當地綠茶2400余斤在網購平臺上銷售，嚴重貶損了安吉白茶的品牌聲譽。

　　之后，安吉縣農業農村局茶葉站的工作人員向該縣檢察院介紹了有關情況，并提出希望檢察機關支持起訴的請求。檢察官們立即行動，在刑事案件的證據基礎上，又向安吉白茶協會、知名茶企、種茶大戶等了解情況，調取到商標注冊情況、授權名單、《“安吉白茶”地理標志證明商標使用管理規則》等證據，并電話詢問部分消費者、查詢銷售記錄。

　　為進一步提升群眾商標保護意識，更精準地辦理此類案件，檢察官李國芳決定在該縣溪龍鄉黃杜村萬畝茶山舉行公開直播聽證會。聽證會上，聽證員圍繞侵權人侵害法益領域、侵權行為是否涉及公共利益，以及擬支持起訴請求合理性等聽證事項進行提問和討論，并發表專業性評議意見。

　　開展專項監督工作

　　共同守護青山綠水

　　“今年一開春，老方就找到村委，讓幫忙聯系專家，按照去年簽訂的協議，完成補植復綠工作。”3月，森林檢察官們陸續開展補植復綠落實專項監督，在天荒坪鎮大溪村，村委委員邊走邊向檢察官們介紹情況。

　　老方是個地地道道的農民，靠山吃山一輩子。2018年開始，他在大溪村曹家塢自然村的承包山上種起了茶樹，為了保證采光，他通過根部環切的方式破壞了一棵野生金錢松。2020年5月，他又砍伐了一株野生榧樹。2022年，護林員在巡山時發現異常，在安吉縣檢察院“鄉村微檢察”平臺上傳了線索。

　　森林檢察官將線索移送公安機關，刑事案件很快移送至安吉縣檢察院審查起訴。經鑒定，被毀壞的兩株樹木屬于國家二級保護植物，且已死亡。

　　老方破壞的樹木位于省級公益林，除了刑事責任，還需承擔環境公益受損的生態損害賠償責任。如何更精準地確定生態損失？馬蘭多方走訪，引入碳匯計量方式，確定被毀樹木的胸徑、樹齡、材積等關鍵數據后，通過公式測算出碳匯損失，作為賠償的重要依據。

　　經公開聽證，老方被作相對不起訴處理。同時，老方需支付公益損害賠償金1043.7元，并補植金錢松幼樹和榧樹幼樹各兩株。聽證時正值盛夏，不宜種樹，老方簽訂協議，承諾在今年春天補植。

　　“檢察官們，我深刻認識到自己的行為對生態造成的破壞。”在現場，扶著剛種下的4棵幼樹，老方鄭重地對檢察官說，“我不但會完成補種義務，保證這幾棵樹順利成長，還會加入村里的護林員隊伍，一起守護家鄉的山山水水。”(法治日報)