閑置的學校圖書館，由已故作家金庸捐建，長期不能發揮使用價值，現為了發展城市經濟，要不要將這座“擋路”的圖書館推倒、重建？近日，一條關于“金庸圖書館將被拆除”的消息，在網上吵得沸沸揚揚。

　　引發輿論群情激憤之后，浙江嘉興相關方面作出回復，稱“拆除”只是網上的一種說法，并特此發布公告：金庸圖書館作為具有特殊價值的文化載體，有其不可替代性。當地稱，具體保護利用方案正在優化論證之中，將堅持傳承與弘揚并重的原則，更好發揮其歷史文化作用。

　　最終，這座興建于1992年的老舊圖書館，在金庸迷和網友的合力維護下，確定被保留下來。

　　從“拆不拆”，到“轉危為安”，在此次爭議事件中，金庸圖書館得到了網友一邊倒的“碾壓式”支持。網絡檢索與此鏈接的話題，討論區留言幾乎都是大家反對“拆除”的呼聲，“懇請相關方面不要拆除金庸圖書館”的話題，被網友一遍遍轉發，借以表明立場。

　　主動聲援的背后，承載的是大眾對已故作家的懷念和不愿“辜負”。金庸去世于2018年，這是國內唯一一家以“金庸”名字命名的圖書館。

　　1992年，緣于對母校嘉興一中的感念，作家金庸捐資300萬港元，在嘉興高等專科學校(現嘉興學院)校區內建起了這座占地4666平方米的圖書館。建造過程中，他本人多次到場參觀，完工落成之際，他為圖書館留下十六字：“感我桑梓，錫以嘉名，愿盡菲薄，助振斯文。”

　　圖書館建成初期，由于收藏了金庸大量的文獻、手稿，受到了國內外各界人士的關注。嘉興學院學報記載，圖書館建成后三年，先后有國家教委專家組，美籍華人、國際著名數學家陳省身教授，加拿大海濱學院院長夏禮敦先生，實業家張子良先生等來館參觀，共收到加拿大籍華人、高分子專家魏永康博士等學者、名人捐贈的圖書300余冊。

　　這樣一座自帶名家效應的圖書館，為何會淪落到“拆不拆”的尷尬局面？

　　從這場風波前后的經過來看，金庸圖書館被拆除的原因主要在于它長期被閑置。相關人員在接受媒體采訪時說，隨著嘉興學院搬遷等原因，金庸圖書館自2018年、2019年以后就不再使用，翻看圖書館前后的對比圖，也能看到其外墻久經風吹日曬出現的斑駁裂紋。

　　但是，這塊閑置地卻處于城市開發的黃金地段……該事件在引起關注前，一份公開的《2023年度嘉興市級國有土地上房屋征收計劃表》顯示，金庸圖書館或將面臨拆除。

　　一場風波，暴露出當地在處理名家遺留建筑工作上的滯后。找不到為圖書館“重現光彩”的路徑，一拆了之，能不能成為問題解決的方法？我們都知道，經濟建設和文化建筑保護之間，并不存在非此即彼的矛盾關系。

　　金庸圖書館的“去留”問題，根本上屬于對歷史遺留建筑的保護和利用。早在2021年，住房和城鄉建設部辦公廳就曾發布《關于進一步加強歷史文化街區和歷史建筑保護工作的通知》，要求各地應充分認識保護歷史文化街區和歷史建筑的重要性與緊迫性，加大保護力度，堅決制止各類破壞歷史文化街區和歷史建筑的行為。

　　金庸圖書館“拆不拆”在網上掀起的討論，對當地來說，不算是蓋棺定論的壞事。橫亙在“拆除”和“保護”中間，還有很多值得我們挖掘和思考的解決方式。轉“拆”為“安”后，被網友留下來的金庸圖書館，要如何不止于保護而能“活化”為城市的“金字招牌”？才是接下來應該關注的重點，也是擺在當地政府面前的一道課題。

　　揚子晚報/紫牛新聞記者 孫慶云