中新網(wǎng)北京6月11日電 (記者 應(yīng)妮)由北京大學出版社、北京大學社會科學部共同舉辦的“探索中國世界史研究與寫作的新思路”研討會暨《新世界史綱要》新書發(fā)布會日前在京舉行。

　　北京大學黨委常委、副校長孫慶偉在致辭中指出，錢乘旦教授及其作者團隊完成的《新世界史綱要》，是北京大學承接的諸多教育部人文社會科學重大專項課題項目中率先完成的項目之一，初步構(gòu)建起了以馬克思“世界歷史的形成”理論和“人類命運共同體”思想為指導的新的世界史知識體系框架，對于糾正長期以來人們對世界歷史的認識偏差和書寫短板，具有重大的示范意義，并且在傳播正確的世界史觀和世界史知識方面具有重大的價值。

　　作者團隊依次介紹了《新世界史綱要》的創(chuàng)作過程。北京大學博雅講席教授錢乘旦作為主編談及該書的寫作緣由。

　　他表示，中國的世界史學科體系深受外來學術(shù)傳統(tǒng)的影響，無論是英美還是蘇聯(lián)來源，都有缺陷，對此必須有所認識，加以糾正。構(gòu)建中國自己的知識體系、學科體系是幾代世界史學人共同的夙愿?！缎率澜缡肪V要》的創(chuàng)新之處在于：重新發(fā)掘長期被忽視的馬克思關(guān)于“世界歷史形成”的理論，承接以吳于廑先生為代表的幾代中國世界史學人的探索，努力構(gòu)建中國特色的世界史知識體系。

　　他指出，人類歷史發(fā)展存在兩條線，一條是從低級向高級的發(fā)展，另一條是從分散到整體的融合，縱向發(fā)展和橫向發(fā)展兩條線交叉并舉、交融共進。本書努力展現(xiàn)這樣一個復(fù)雜的過程，以事實說話，同時要糾正在“西方中心論”影響下把世界史看作是少數(shù)幾個西方大國歷史的錯誤傾向，寫一部真正的“世界史”。

　　北大歷史學系副教授李隆國和北大歷史學系教授黃春高提到，寫作過程中的最大難點是如何把專業(yè)知識與宏大的歷史見識相結(jié)合，不僅要史實準確，還要讓歷史院系以外的非專業(yè)讀者接受。寫世界史、世界文明史，應(yīng)該有中國視野。

　　與會專家圍繞《新世界史綱要》一書進行了熱烈的討論和點評。首都師范大學教授、國家統(tǒng)編高中《歷史》教材總主編徐藍教授指出，“無通則無專，先通則后?！薄１緯闹匾蝿?wù)是“通”。世界歷史書寫中仍然需要宏大敘事，尤其要為世界史教科書的編寫提供框架。本書從理論的高度來設(shè)計，從世界歷史縱向發(fā)展和橫向發(fā)展的兩大脈絡(luò)中抽象出五大時段、多條大線索、多個大主題和多個大概念，就體例、框架而言是獨創(chuàng)的。

　　中國人民大學教授、中國英國史研究會副會長孟廣林認為，構(gòu)建中國特色的學科體系、學術(shù)體系、話語體系，最終依賴的還是自主知識體系的建構(gòu)，這是基礎(chǔ)性的工作，而本書正是中國世界史學科自主知識體系建設(shè)的拓荒之作。

　　現(xiàn)場嘉賓為《新世界史綱要》新書揭幕。(完)