本報記者 李雯珊

　　隨著新能源賽道愈發(fā)火熱，今年以來已有多家A股上市公司通過自有資金投資建立公司、定向增發(fā)、簽訂投資協(xié)議等多種形式跨界投資儲能、光伏、電池等新能源領(lǐng)域。記者注意到，這些跨界投資新能源的公司，大部分都是主營發(fā)展萎靡，希望踏入火熱賽道以進行“自救”。

　　有業(yè)內(nèi)人士向《證券日報》記者表示：“上市公司因原有主業(yè)發(fā)展不理想，而選擇新的賽道拓寬發(fā)展‘護城河’無可厚非。新能源領(lǐng)域發(fā)展前景廣闊，是個市場容量很大的賽道，但對于沒有主業(yè)積累的上市公司而言，用較大的資金或資源進行跨界投資，需要量力而行，不能盲目跟風。”

　　近日，主營為手機、平板電腦等提供精密模具結(jié)構(gòu)件開發(fā)制造生產(chǎn)的捷榮技術(shù)發(fā)布公告稱，投資1530萬元與關(guān)聯(lián)方共同投資成立能源子公司跨界儲能。

　　公開資料顯示，捷榮技術(shù)2021年、2022年以及2023年一季度的虧損額分別為2.5億元、1.4億元和3100萬元。

　　“為推動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和升級，公司計劃在鞏固發(fā)展現(xiàn)有精密結(jié)構(gòu)件業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，向儲能行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。”捷榮技術(shù)董秘辦相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時表示。

　　主營為玩具業(yè)務(wù)的高樂股份對外披露稱，公司與義烏經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，擬于義烏經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資建設(shè)2GWH納米固態(tài)電池項目，投資總額約為20億元。據(jù)悉，高樂股份自2019年至2022年已經(jīng)連續(xù)虧損4年，2023年一季度的虧損額為1600萬元。

　　高樂股份董秘辦相關(guān)人士日前對外表示：“公司新能源和固態(tài)電池等項目目前正在推進之中，項目尚未正式投產(chǎn)。”

　　除此之外，主營業(yè)務(wù)為供應(yīng)鏈管理的普路通，擬定增募資10億元投向儲能電站、光伏電站等項目；主營品牌服裝創(chuàng)意設(shè)計、工藝技術(shù)研發(fā)及生產(chǎn)銷售的日播時尚，擬通過資產(chǎn)置換和發(fā)行股份的方式購買上海錦源晟新能源材料有限公司100%股權(quán)。

　　綜合來看，跨界投資新能源領(lǐng)域的上市公司，其背后的主業(yè)可謂“五花八門”。除了上述公司外，主營為房地產(chǎn)的上市公司天宸股份日前發(fā)布公告稱，計劃總投資116億元建設(shè)光儲一體新能源產(chǎn)業(yè)基地；男裝上市公司報喜鳥的全資子公司擬使用自有資金1000萬元與其他公司共同投資平陽浚泉養(yǎng)德股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)，成為其有限合伙人，定向投資新型儲能解決方案、鋰電池檢測領(lǐng)域等。

　　“儲能等新能源業(yè)務(wù)是一個具有技術(shù)門檻和資金門檻的行業(yè)，需要較大的資金投入和技術(shù)支持，若公司本身相關(guān)技術(shù)和資金實力受限的話，很可能會有風險。如果一家主業(yè)不好的上市公司想要跨界經(jīng)營儲能等新能源業(yè)務(wù)，需要認真考慮自身的實力和優(yōu)劣勢，并制定合理的戰(zhàn)略規(guī)劃及業(yè)務(wù)布局。”Co-Found智庫秘書長張新原向《證券日報》記者表示。

　　“新能源行業(yè)景氣度高企，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的急劇擴張，資本大量流入，正迎來新一輪的黃金發(fā)展期。跨界新能源風險很大，沒有足夠資源和背景的企業(yè)難以持續(xù)。有部分上市公司跨界布局新能源業(yè)務(wù)，其主要目的不在于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，而是為了炒作概念，投資者需要重視。”深度科技研究院院長張孝榮認為。

　　“儲能、光伏等新能源行業(yè)是一個資金密集型行業(yè)，前期投入較大，雖然行業(yè)有較大的發(fā)展前景，但是細分領(lǐng)域的應(yīng)用場景各有不同，這涉及投入產(chǎn)出的效果。如果上市公司原有主業(yè)不涉及新能源相關(guān)領(lǐng)域，又沒有做好細分領(lǐng)域定位，很有可能面臨投資失敗。”金辰股份常務(wù)副總裁祁海珅向記者表示。（證券日報）