■ 觀察家

　　停車場運行和管理的規范與否，直接影響廣大車主的權益。

　　近日，胡女士反映：她經常將私家車停在小區外面路邊的停車位上，以為是免費停車，但8個月后卻發現自己欠交停車費6000多元。在此期間，她從未接到相關的停車費催交電話或者提示短信。

　　據《法治日報》調查采訪發現，胡女士的遭遇并非個例，在很多地方，不少人在路邊停車場收費問題上都吃過虧：有的停車場收費公告牌被遮擋或并不明顯；有的停車場以人工代替電子收費，存在私人“亂叫價”的情況；還有的停車場停車計費混亂，出現了“天價”停車費。

　　在私家車愈發普及的今天，外出停車已是一個高頻的生活場景。停車場的收費標準是否公平，收費信息是否透明，直接影響到每個人的權益。去年，發生在廣西南寧的“天價停車費”事件引發社會高度關注。而這次媒體采訪發現，收費不透明、通知不到位、操作不規范等，同樣不容忽視。

　　這里面有一個重要背景，即近年來很多地方都推出了“智慧停車”服務，不少停車場都是無人值守，甚至一些路邊停車場連收費信息公示都不到位。這在現實中很容易給人帶來誤導。

　　比如，有的停車場價格高得離譜，超出了一般的認知；還有一些停車場會讓人誤以為是免費停車，若不單獨下載專門的App，連欠費信息都無從獲知。這就直接弱化了消費者的選擇權和知情權。長此以往，實際就形成了一個消費陷阱。

　　客觀說，“智慧停車”模式既節省了人力成本，在理論上也更方便車主繳費，這本身是一種服務的進步。但若配套支持跟不上，如充分的收費信息公示，及時的欠費提醒，就很可能鬧出各種“幺蛾子”，給車主權益挖坑。

　　近年來，有部分地方出臺了智慧停車地方標準，但具體到停車場管理、執行程度不一等，都影響到實際的規范效果。這或提醒仍需加大監管執行力度，有效提升智慧停車場運行的標準化、透明化、人性化程度。

　　當然，路邊停車容易遭遇權益痛點，并不能完全怪罪于智慧停車模式的不健全。其本質上，還是反映出停車收費管理規范并未獲得足夠重視。

　　要知道，作為行政事業性收費的公共道路停車場收費，在收費公示、收費標準、收費主體、收費范圍等各方面都應接受社會監督，并且相關標準的制定還需要征求社會意見。但現實中，相關程序的執行力度往往打折。這在源頭上，增加了停車場收費亂象的出現幾率。

　　因此，在當前背景下，構建新的停車場規范管理秩序，有效防范價格“刺客”及其他有損車主權益和突破管理程序的亂象，必要性更為突顯。

　　停車費收取的公平、合理與否，停車場運行的規范與否，影響的是廣大車主的權益，也與汽車消費意愿息息相關。可以說，這是一個民生問題，也是一個經濟問題。讓每一筆停車費都收得明明白白、合情合理，這不該成為一種奢望。

　　□吳振(媒體人)

　　來源：新京報