日前，中國(guó)新聞社與咪咕視訊科技有限公司原創(chuàng)作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案終審宣判，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定咪咕視訊構(gòu)成侵權(quán)，并向中新社賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　近年，隨著短視頻用戶規(guī)模的迅猛發(fā)展，一些網(wǎng)絡(luò)媒體和短視頻平臺(tái)成為侵權(quán)問(wèn)題的高發(fā)地帶，未經(jīng)授權(quán)即對(duì)其它機(jī)構(gòu)原創(chuàng)作品進(jìn)行搬運(yùn)、剪輯和傳播等侵權(quán)行為層出不窮，平臺(tái)監(jiān)管缺位，更大程度助推侵權(quán)亂象。

　　據(jù)介紹，咪咕視訊旗下產(chǎn)品咪咕視頻、咪咕視頻愛(ài)看版未經(jīng)授權(quán)許可，擅自在其運(yùn)營(yíng)的“咪咕視頻網(wǎng)”和“咪咕視頻”APP 上提供相關(guān)短視頻的在線播放服務(wù)，侵害了中新社對(duì)相關(guān)作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。咪咕視訊辯稱其為網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者，對(duì)侵權(quán)視頻內(nèi)容不存在明知或應(yīng)知的情形，不存在過(guò)錯(cuò)，法院認(rèn)為其并未舉證證明該侵權(quán)視頻系由用戶上傳，視頻播放頁(yè)面也沒(méi)有顯示任何上傳者信息，在案證據(jù)不能證明其僅提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。據(jù)此法院認(rèn)定涉案侵權(quán)視頻由咪咕視訊提供，咪咕視訊構(gòu)成直接侵權(quán)。

　　近年來(lái)，中新社投入大量資源采制視頻內(nèi)容，已經(jīng)成為原創(chuàng)中文視頻資訊的重要供應(yīng)商。但一些媒體和平臺(tái)罔顧法律法規(guī)，通過(guò)各種形式盜用或侵犯其視頻版權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害其合法利益。

　　中新社相關(guān)業(yè)務(wù)及法務(wù)部門(mén)持續(xù)推進(jìn)搜證等工作，加大對(duì)視頻版權(quán)侵權(quán)行為的追責(zé)力度，積極維護(hù)自身合法權(quán)益，推動(dòng)完善短視頻版權(quán)保護(hù)的生態(tài)環(huán)境。

　　中新社是以對(duì)外報(bào)道為主要新聞業(yè)務(wù)的國(guó)家通訊社，采集網(wǎng)絡(luò)遍布海內(nèi)外，每日生產(chǎn)原創(chuàng)視頻新聞上百條，在短視頻、視頻新聞、專題片、紀(jì)錄片、影視劇等多領(lǐng)域表現(xiàn)卓越，獲得中國(guó)新聞獎(jiǎng)、國(guó)家廣電總局優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)作品獎(jiǎng)等諸多獎(jiǎng)項(xiàng)。