檢警協(xié)作揭露“新娘”真面目

　　河南淅川檢察院從婚姻詐騙案中追訴漏案

　　□ 本報記者 　趙紅旗

　　□ 本報通訊員 劉潮杰

　　河南省淅川縣人民檢察院利用檢警協(xié)作機制，發(fā)揮偵查監(jiān)督與協(xié)作配合平臺，通過立案監(jiān)督，引導公安機關(guān)深挖細查，從一起普通的婚姻詐騙案中，立案監(jiān)督1人、追捕1人、追訴1人、追加遺漏盜竊罪名1起、追訴遺漏詐騙罪行2起。近日，檢察機關(guān)提起公訴后，所有涉案人員均被作出有罪判決，主犯張某被以詐騙罪判處有期徒刑11年。

　　2021年7月，正在上班的大齡青年溫某突然接到熟人的電話，對方說給他介紹一個女朋友。溫某很高興。雙方通過幾次接觸后，比溫某小10多歲的張某同意了這門親事，這可樂壞了溫某的父母，毫不遲疑地拿出多年的積蓄為兒子操辦婚事，光彩禮就花費了13萬余元。當年10月，溫某和張某舉行了婚禮，張某的“父親”還親手把“陪嫁房”鑰匙交到了“親家”手里。

　　然而，結(jié)婚之后，張某既不讓看婚房，也不去上班，不去進行婚姻登記就能把結(jié)婚證拿回來，還要求溫某貸款30萬元裝修陪嫁房。

　　這些反常舉動，引起了溫某及其父母的懷疑。心細的溫某暗中打聽，結(jié)果發(fā)現(xiàn)張某拿回來的結(jié)婚證是假的，對方也沒有購買所謂的“陪嫁房”。此外，兩人同居期間，張某還偷偷轉(zhuǎn)走他9000余元。無奈之下，溫某選擇了報警。公安機關(guān)接警后將張某抓獲，張某供述了騙婚的不法事實。

　　假結(jié)婚證從何而來？犯罪嫌疑人是否有前科？是否有遺漏罪行？是否還有共犯？2021年10月，淅川縣檢察院在案件審查中發(fā)現(xiàn)重重疑點。

　　辦案檢察官查微析疑，使該案的多條犯罪線索一一浮出水面。通過詢問溫某，發(fā)現(xiàn)偽造國家機關(guān)證件和盜竊犯罪線索；在調(diào)取張某犯罪前科查詢記錄中，發(fā)現(xiàn)遺漏詐騙犯罪線索；從追訴的賈某被騙事實中，發(fā)現(xiàn)孫某(張某丈夫)參與共同詐騙的線索；通過訊問孫某，發(fā)現(xiàn)張某可能存在販賣兒童的犯罪線索。

　　經(jīng)檢察官聯(lián)席會研究，辦案檢察官逐項進行調(diào)查核實。經(jīng)進一步詢問犯罪嫌疑人、甄別物證、證人證言等相關(guān)證據(jù)，最終核實，張某存在盜竊、拐賣兒童的重大嫌疑；梁某、孫某構(gòu)成詐騙案共犯；朱某構(gòu)成偽造證件罪。

　　淅川縣檢察院運用檢察一體化機制和偵查監(jiān)督與協(xié)作機制，在迅速啟動自行偵查和補充偵查的同時，啟動監(jiān)督程序。

　　2021年10月29日，淅川縣檢察院向公安機關(guān)發(fā)出補充移送審查起訴通知書，對孫某參與婚姻詐騙依法予以追訴；對發(fā)現(xiàn)遺漏的2起詐騙犯罪事實和盜竊犯罪，列出補充偵查提綱，督促公安機關(guān)收集固定犯罪證據(jù)，一并移送審查起訴。2021年12月25日，向公安機關(guān)發(fā)出應當逮捕犯罪嫌疑人建議書，對涉嫌偽造證件罪的朱某依法予以追捕。

　　2022年4月29日，淅川縣檢察院通過檢察官聯(lián)席會議研判張某出賣其親生子是民間送養(yǎng)行為還是犯罪行為，認定其構(gòu)成拐賣兒童犯罪，遂監(jiān)督公安機關(guān)立案，向公安機關(guān)發(fā)出通知立案書。

　　“此案的成功辦理，得益于檢警協(xié)作機制。我們通過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合平臺，全程介入引導公安機關(guān)補充偵查。同時，從偵查、審查、審判三個階段分重點、全方位全程進行監(jiān)督，確保案件辦理質(zhì)量?！变来h檢察院相關(guān)負責人說。