【記者連線】

　　俄羅斯總統(tǒng)府官網(wǎng)“克里姆林宮”5月3日發(fā)布消息稱，烏克蘭3日凌晨試圖用無人機對俄總統(tǒng)普京位于克宮的官邸進行打擊。在俄方雷達對抗系統(tǒng)的干擾下，兩架無人機失靈。普京總統(tǒng)安然無恙，照常治國理政。克宮表示，俄方將該事件視為基輔政權發(fā)動的恐怖襲擊、刺殺俄羅斯國家元首的嘗試，莫斯科方面保留采取一切必要回應措施的權利。

　　克宮遭無人機襲擊事件是否將導致烏克蘭緊張局勢升級？幾天來，俄羅斯乃至全球?qū)Υ烁叨汝P注。

　　兩架無人機繞開俄防空網(wǎng)“恐襲”克宮

　　莫斯科時間5月3日凌晨2時37分，俄社交媒體“電報”的“當?shù)厣鐓^(qū)”頻道出現(xiàn)一段視頻，顯示一架無人機于2時27分出現(xiàn)在克宮上空，隨即在參議院宮殿上空爆炸。2時43分，第二架無人機墜落在克宮宮墻內(nèi)。12個小時后，塔斯社、俄新社等俄羅斯官方通訊社首次報道了此次“克里姆林宮遭無人機襲擊事件”。

　　俄媒體報道，根據(jù)基輔政權使用無人機襲擊克宮普京總統(tǒng)官邸的事實，依據(jù)俄聯(lián)邦刑法典第205條(關于恐怖主義犯罪)之規(guī)定，俄偵查委員會主席巴斯特雷金下令對相關事件刑事立案。

　　此間分析人士指出，無人機墜落地點在克宮宮墻內(nèi)，而現(xiàn)有視頻片段無法確定無人機的型號、技術指標等。盡管如此，從視頻中很明顯看出該無人機是一種固定翼而非多軸飛行器，起飛重量約20至30公斤，翼展為3到5米。

　　目前尚無法判斷無人機是從烏境內(nèi)，還是從莫斯科市或莫斯科州發(fā)射的。就技術而言，兩種可能性都存在。軍備專家推測，這兩架無人機可能是配備有用于軍事目的的特殊抗干擾導航天線、烏克蘭制造的UJ-22，其成本價約為1萬美元。一種可能是，上述具備一定抗電子干擾能力的無人機，從數(shù)百公里外的烏境內(nèi)奔襲到莫斯科。同時不排除另一種可能，即在距克宮幾公里范圍內(nèi)，無人機操作員根據(jù)無人機攝像頭進行手動操縱。如果是后者，無人機可能由烏方偵察破壞小組直接從俄領土放飛，進行低空飛行，從而降低了被發(fā)現(xiàn)的可能性。

　　無論真相為何，均暴露了莫斯科防范無人機破壞、襲擾的漏洞。其實，早在今年1月，莫斯科就曾在市中心一些建筑物頂部部署了“鎧甲-S1”防空系統(tǒng)，并與S-400遠程防空系統(tǒng)搭配，反擊巡航導彈、彈道導彈以及飛機、直升機的攻擊。然而，該體系在此次克宮遭襲擊時無所作為，表明莫斯科防空體系既無法覆蓋數(shù)千平方公里的面積，對付無人機這樣的小目標也力不從心。

　　俄烏美三方各執(zhí)一詞

　　3日當天，俄方眾口一詞地譴責烏實施“恐怖主義行動”。俄總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫稱，針對基輔政權發(fā)動的恐怖襲擊，莫斯科方面“保留采取一切必要回應措施的權利”。俄國家杜馬主席沃洛金表示，應使用一切能夠阻止和摧毀基輔恐怖政權的武器，基輔當局“威脅到俄羅斯、歐洲和全世界的安全”，“不能與澤連斯基政權進行談判”。俄前總統(tǒng)、聯(lián)邦安全委員會副主席梅德韋杰夫在社交媒體“電報”個人頻道上稱，恐怖襲擊事件發(fā)生后，除肉體消滅澤連斯基及其集團成員外，俄方已無任何其他選項，甚至都不需要澤連斯基簽署烏克蘭無條件投降書，“眾所周知，德國無條件投降書也非希特勒本人簽署”。

　　4日至5日，俄方集中抨擊躲在烏克蘭身后的美國。佩斯科夫4日說，偵查部門雖然還在調(diào)查案件，但“俄情報部門的信息指出，烏方參與了對克里姆林宮的襲擊”，“我們非常清楚，有關此類行動、此類恐襲的決定不是基輔而是華盛頓作出的，基輔只是聽命行事”。梅德韋杰夫4日在推特賬號發(fā)文稱，基輔政權受美國指使、在歐盟領導層默許下使用無人機襲擊克宮后，沖突勢必將會升級。而在印度出席上合組織成員國外長理事會會議的俄外長拉夫羅夫5日也表示，這顯而易見是一起敵對行動，未經(jīng)西方“主子”同意，基輔方面不可能作出動用無人機攻擊克里姆林宮的決定。

　　與去年10月克里米亞跨海大橋被炸后烏方一度興奮“攬功”不同，此次包括總統(tǒng)澤連斯基在內(nèi)的烏方高層表態(tài)謹慎。澤連斯基3日表示，烏克蘭不會對普京或者莫斯科發(fā)起襲擊，我們只在烏克蘭境內(nèi)戰(zhàn)斗，保衛(wèi)我們的城市和鄉(xiāng)村。烏總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克稱，烏不會攻擊俄領土上的目標。烏總統(tǒng)新聞秘書尼基福羅夫說，無人機夜襲克宮未遂事件與基輔方面無關。此外，烏方或明或暗地聲稱，該事件由俄羅斯自導自演，并以此作為將戰(zhàn)爭進一步升級的理由。

　　除俄、烏兩方外，美國是這場可能導致俄烏沖突升級難脫干系的第三方。克宮遭襲后的3日，美國國務卿布林肯就表示缺少關于該事件的足夠信息，美尊重烏決定如何自衛(wèi)以及收復失地。而美國、英國等媒體眾口一詞地引述所謂匿名官員的話稱，美政府事先未收到有關針對克宮的未遂襲擊通報。美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比4日稱，美國未參與無人機襲擊克宮事件。他說，美方尚不了解發(fā)生了什么，不會作出評價，“我們不支持、不鼓勵也不協(xié)助襲擊領導人”。

　　俄方后續(xù)反應引人關注

　　克宮遭襲事件發(fā)生后，普京總統(tǒng)的一舉一動尤其受到外界關注。截至記者發(fā)稿時，俄國家元首尚未針對該事件對外表態(tài)。為安撫俄社會，普京總統(tǒng)兩天來工作如常。3日下午，普京在位于莫斯科州的總統(tǒng)官邸新奧加廖沃會見下諾夫哥羅德州州長；當晚23時50分，普京車隊從莫斯科州抵達遭襲的克宮；4日，普京在克宮聽取聯(lián)邦經(jīng)濟發(fā)展部長就國家經(jīng)濟情況所作的匯報。而佩斯科夫也預告，“勝利日”紅場閱兵式將以慣常模式舉行，普京總統(tǒng)也將按慣例發(fā)表講話。

　　然而，此間輿論認為，這不過是暴風驟雨來臨前的寧靜。此間觀察家指出，俄對克宮遇襲如何反應，可參考去年10月8日克里米亞大橋遇襲后的情況?？死锩讈喆髽虬l(fā)生爆炸后，與此次相同，俄聯(lián)邦偵查委員會介入調(diào)查。兩天后的10日早上，俄方發(fā)動了一輪大規(guī)模空襲，烏首都基輔、西部城市利沃夫、中南部第聶伯羅、蘇梅等多個地方遭受空襲。11日，俄聯(lián)邦安全局發(fā)布消息稱烏國防情報局局長布達諾夫是克里米亞大橋爆炸事件的組織者。

　　當前，全俄社會對克宮遇襲感到憤怒，不滿俄劃設的“紅線”一再被突破。俄羅斯“觀點網(wǎng)”進行了一項名為“應如何應對烏軍無人機襲擊克里姆林宮”的網(wǎng)上調(diào)查，截至記者發(fā)稿時，已有10707人參與投票。其中，贊成“對決策中心的攻擊”為24.26%，“對烏克蘭政治和軍事領導人實施打擊”為52.03%，“前線取得重大勝利”為20.66%；而“很難回答”者僅為3.04%。

　　更有俄知名網(wǎng)絡博主為俄空天軍確定打擊目標，其中包括烏總統(tǒng)辦公室、烏克蘭安全局、國防部情報總局以及烏最高拉達和政府、外交部、國防部等決策中心等。

　　此間有戰(zhàn)略界人士稱，美西方與俄高官3日曾經(jīng)進行過接觸，普京總統(tǒng)遂決定暫不對克宮遇襲事件作出“對等”回應。美國家情報總監(jiān)海恩斯4日表示，美俄軍方溝通渠道在兩國關系緊張時期也保持暢通。而佩斯科夫5日則呼應稱，不排除俄美兩國可能會溝通，并指出必要時會持續(xù)溝通，以確保國家利益。

　　此間觀察家指出，當務之急是，有關各方應避免采取任何可能使局勢進一步升級的行動。

　　(光明日報莫斯科5月5日電 光明日報駐莫斯科記者 韓顯陽)