中新社北京7月8日電 (記者 張蔚然 黃鈺欽)針對近期國際社會廣泛關注的“去風險”話題，中國國際問題研究院院長徐步近日在接受中新社記者專訪時分析稱，所謂“去風險”是某種程度的“脫鉤斷鏈”，美國等一些國家應避免將合作泛安全化。

　　近段時間，“去風險”的討論在國際社會受到廣泛關注。美西方政界和學界的一些人士認為，“去風險”不是“脫鉤”，是旨在消除供應鏈方面的過度依賴，甚至提出中國的“內循環”“自力更生”也是一定程度上的“去風險”。

　　針對當前美歐一些人對于“去風險”話題的討論，徐步認為，對于所謂“去風險”，要從兩個層面來看。

　　第一，“去風險”是某種程度上的“脫鉤斷鏈”。“什么叫‘去風險’？難道跟中國做生意、購買中國的產品就是有風險嗎？如果這樣講的話，中國這么多年買了西方多少產品？從波音飛機、空客飛機到西方國家諸多的設備產品，這里邊也有風險，但中國采取的是市場化、包容性的做法，沒有把購買或使用西方的產品上升到所謂‘風險’的角度進行泛安全化。美國卻把所有的問題都安全化，把購買中國的產品‘風險化’。”徐步說。

　　另一方面，這位學者也指出，考慮到美西方不少學者對中國的政策有很多的不了解甚至是誤解，中國各界也要同有關國家進行溝通交流，探討如何避免合作走向泛安全化、泛風險化，真正找到使雙方都能夠感覺安全，通過合作帶來互利共贏的辦法。

　　徐步指出，中國構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，恰恰是為了推動對外經濟貿易合作進一步發展，以此進一步提升國內經濟發展活力，這是相輔相成的關系。改革開放以來，中國一直奉行互利共贏的開放戰略，當然要繼續大力開展對外合作，使經濟的發展能夠更好利用國際國內兩個市場、兩種資源。

　　“實際上我同很多美國學者說過，中國國內的消費進一步提升，國內的市場更加有活力，對國際市場也會有更大的需求，意味著要購買更多國外的好產品。就目前而言，同國外的智庫開展交流合作，向他們準確解答中國的大政方針是非常有必要的?！毙觳秸f。(完)