□　本報記者 史天昊

　　北約于7月11日至12日在立陶宛首都維爾紐斯召開了高峰會議。北約秘書長斯托爾滕貝格在峰會結束后表示，北約在過去兩天里作出許多重要決定，以更加適應未來。他說，北約制定了冷戰后最強有力的防御計劃，并加強對國防投資的承諾。

　　由于俄烏沖突起因于北約東擴，又在北約持續“拱火澆油”中久拖不決，加上此次北約峰會在俄羅斯對烏克蘭發起“特別軍事行動”500天之際召開，因此受到國際社會格外關注。然而，從會議結果看，北約無視國際社會和平、發展、合作、共贏的呼聲，繼續以冷戰思維強化意識形態對立和陣營對抗，讓全球致力于和平和發展的人士大失所望。

　　北約加大援烏遭俄警告

　　在本次北約峰會上，烏克蘭總統澤連斯基受邀出席。烏克蘭試圖在此次北約峰會上獲得入約邀請，并得到一些中東歐國家的支持，但美國和德國等國認為烏克蘭入約條件還不成熟。峰會公報稱“烏克蘭的未來在北約”，并表示將繼續支持和審查烏克蘭在軍事互操作性、民主和安全部門改革等方面取得的進展，但并沒有給出烏克蘭加入北約的時間表。峰會公報強調“當成員國同意且條件滿足時”，北約才會向烏克蘭發出入約邀請。

　　峰會期間，北約召開了首屆北約-烏克蘭理事會會議，并通過了對烏多年期援助計劃。峰會結束前，七國集團和歐盟領導人發表聯合聲明，承諾為烏克蘭提供長期安全保障，包括提供海陸空現代軍事裝備、訓練烏軍、情報共享和網絡防御援助等。烏克蘭承諾將實施改革，包括司法和經濟改革以及提高透明度等。

　　澤連斯基12日在社交媒體發文稱，當天他在維爾紐斯北約峰會期間與加拿大總理特魯多、德國總理朔爾茨、英國首相蘇納克、澳大利亞總理阿爾巴尼斯、荷蘭首相呂特分別舉行會晤，重點討論了烏在加入北約前的安全保障問題。他還與各方達成多項新軍事援助協議。

　　北約在烏克蘭問題上的持續“拱火”遭到俄羅斯的警告。俄總統新聞秘書佩斯科夫12日表示，向烏克蘭提供所謂安全保障將帶來消極影響，使歐洲在未來許多年變得更加危險，俄方將考慮采取應對措施。他強調，七國集團意圖向烏克蘭提供安全保障是非常錯誤的，這實際上是無視安全不可分割的國際原則，換言之是“侵犯俄羅斯的安全”。

　　俄羅斯外交部12日在官網發表聲明表示，北約維爾紐斯峰會的結果顯示北約已徹底回歸冷戰模式，莫斯科將仔細分析這場峰會的成果。俄外交部還表示，北約在繼續執行具有挑釁性的擴張政策，為了獲得優勢而不斷加強軍事化，推動軍事政治緊張升級。烏克蘭被當作了北約與俄羅斯展開混合戰的“主要消耗品”。

　　“亞太化”暴露內部分歧

　　北約還邀請了日本、韓國、澳大利亞和新西蘭領導人參加此次峰會，這是繼去年馬德里峰會后，北約第二次邀請上述4國領導人參會。會前，斯托爾滕貝格竟然稱此舉是因為北約的安全“不是區域性的，而是全球性的”，充分展示了其東進亞太、挑起陣營對抗的野心。

　　“北約亞太化”的企圖既引發北約成員國內部分歧，也遭到國際社會廣泛批評。法國總統馬克龍曾經說北約已經“腦死亡”，明確反對北約在日本設立聯絡處。法國官員稱，北約是“北大西洋公約組織”簡稱，美歐為集體保護對象，在亞太設立據點并不妥當。近日，不少日本與韓國民眾舉行集會，抗議北約引發軍事緊張，反對北約亞太化。

　　12日，北約成員國領導人與4個亞太地區國家的領導人舉行會晤。斯托爾滕貝格說，北約將通過“量身定制的”伙伴關系計劃加強與亞太4國關系，包括海事安全、新技術、網絡、氣候變化等方面。由于法國等國反對，北約在日本設立聯絡處的提議未獲通過。馬克龍在峰會后的記者會上明確表示，北約是北大西洋組織，而日本不在北大西洋。

　　俄外交部長拉夫羅夫11日在接受媒體采訪時表示，美國及其北約盟友開展的建立“印太同盟”組織的路線意在對抗，以東盟為中心的體系的牢固性受到重大考驗。拉夫羅夫指出：“不能允許美國和北約在世界其他地區導演的不良情景在亞太地區重現。”

　　公報涉華內容顛倒黑白

　　北約維爾紐斯峰會12日發布的公報，充斥著冷戰思維，炫耀武力，抹黑和攻擊他國。公報中多次誣稱中國致力于顛覆“基于規則的國際秩序”，挑戰北約成員的利益、安全和價值觀，對歐洲-大西洋地區安全構成“系統性挑戰”等。

　　對此，外交部發言人汪文斌12日在例行記者會上說，“我們敦促北約立即停止對華歪曲抹黑、編造謊言，放棄冷戰思維、零和博弈的過時理念，放棄迷信軍事武力、謀求絕對安全的錯誤做法，放棄搞亂歐洲、禍亂亞太的危險行徑，不要為自身繼續擴張尋找借口，而應為世界和平穩定發揮建設性作用”。

　　汪文斌在回答記者提問時稱，中國是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者、公共產品的提供者。中方堅定維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序、以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則?！霸诤推脚c安全問題上，中國是記錄最好的大國。我們從未侵略別國，從不搞代理人戰爭，不在全球開展軍事行動，不以武力威脅他國，不輸出意識形態，不干涉別國內政。我們不組建、不參與軍事集團，反對在國際關系中使用武力或者以武力相威脅。中國何來對北約構成‘系統性挑戰’呢？”

　　他還表示，北約聲稱是區域性組織，卻突破自身條約規定的地理范圍，加速東進亞太。北約自稱是防御性聯盟，卻鼓動成員國不斷增加軍費，不停越界擴權，到亞太地區挑起對抗。北約宣稱要捍衛“基于規則的國際秩序”，卻無視國際法和國際關系基本準則，干涉別國內政，卷入多場戰爭，販賣安全焦慮，唯恐天下不亂，執迷于搞“小圈子”和集團政治，強化意識形態對立和陣營對抗。

　　北約逆潮流而動，開歷史倒車的行為不得人心，也注定不會得逞。（來源：法治日報）