中新網8月17日電 綜合外媒報道，當地時間8月16日，美國總統拜登在白宮發表講話慶?！锻浵鳒p法案》簽署一周年。拜登在講話中對這一法案表示肯定，但其效果究竟如何，依然眾說紛紜。

中新社記者 陳孟統 攝">

　　資料圖：美國總統拜登發表講話。 中新社記者 陳孟統 攝

　　2022年8月16日，拜登簽署了《通脹削減法案》，出臺包括高額補貼、大幅減稅在內的激勵措施。該法案于2023年1月1日正式生效。

　　據美國全國廣播公司報道，當地時間16日，拜登在白宮發表講話，稱《通脹削減法案》是“我認為有史以來頒布的最為重要的法律之一”，并表示該法案打擊了特殊集團的利益，并取得了勝利。

　　拜登表示：“拜登經濟學立足于對國家最有效的方式：投資于美國，投資于美國人。因為當我們投資于自己，當我們加強中產階級的力量，我們就會看到更加強勁的經濟增長，從而使每個人受益?！?/p>

　　據《紐約時報》報道，《通脹削減法案》被認為是拜登在任期間的標志性成就之一，更將成為其在明年大選中爭取連任的有力“武器”。

　　據報道，該法案遭到了美國共和黨人的普遍批評。美國前總統、共和黨人特朗普在16日表示：“你所看到的拜登政府在經濟方面的任何積極數據，都是因為他們利用了我們在他們上任前幾年所創造的成果?！?/p>

　　目前，《通脹削減法案》在各方得到的評價依然褒貶不一。

　　據此前報道，早在《通脹削減法案》出臺之際，歐洲各國政府和企業就曾對此表示強烈反對，認為這實際上是貿易保護主義的抬頭和政府補貼競爭的加劇。

　　在美國國內也不乏反對的聲音，對《通脹削減法案》的有效性提出質疑。

　　據《紐約時報》報道，《通脹削減法案》的周年紀念日恰逢美國通脹率大幅下降，但有經濟學家表示這僅僅是一個巧合，通脹率降低應當更多地歸結于美聯儲加息和其他因素?！锻浵鳒p法案》則更多地發力于投資清潔能源、提高企業稅等方面。

　　《紐約時報》報道稱，共和黨人再次對該法案提出了批評，認為該法案沒有兌現其減少赤字、保護中產階級免于增稅以及鼓勵產品在美國制造的承諾。他們指出，《華爾街日報》的一項分析發現，海外公司參與的項目占清潔能源支出的60%。

　　據美國廣播公司報道，《通脹削減法案》全面擴大了綠色能源稅收抵免，也導致了其成本超出預期。

　　美國政治新聞網報道稱，參議院喬·曼欽在一份聲明中表示：“拜登政府是以犧牲我們的能源和財政安全為代價，操縱法律來推進其激進的氣候議程?！?/p>

　　美國?？怂剐侣劸W報道稱，美國競爭企業協會(CEI)牽頭致信國會，表示“任人唯親”和“不負責任的支出”足以成為廢除該法的理由。

　　而據《華盛頓郵報》報道，拜登目前面臨的最大挑戰，來自對《通脹削減法案》感到迷茫的美國人。雖然拜登正在極力向公眾“兜售”該法案所取得的成就，但這似乎并未引起人們的共鳴。

　　《華盛頓郵報》日前進行的一項調查顯示，在《通脹削減法案》簽署一周年之際，有71%的美國人表示，他們對此“知之甚少”或是“一無所知”，有約57%的美國人并不贊成拜登處理氣候變化問題的做法。

　　分析人士表示：“選民們聽到的是《降低通貨膨脹法案》，但他們并沒有看到他們的雜貨賬單下降，他們并沒有看到油價下降多少。”