【閱讀提示】陜西榆林等地行政處罰“過罰不當(dāng)” 全省通報部署整改

　　光明網(wǎng)評論員：近日，媒體跟隨國務(wù)院第九次大督查第十六督查組在陜西督查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門針對小微市場主體的一些行政處罰存在“過罰不當(dāng)”“類案不同罰”等問題，影響了小微市場主體的正常經(jīng)營。

　　在督查組通報中，一些地方對待小微市場主體的行政行為觸目驚心。2021年以來，榆林市市場監(jiān)管局對小微市場主體罰款超過5萬元的食品安全案件有21起，案值幾十元至幾百元不等，罰款數(shù)額與違法所得的比例達到100倍至200倍，個別案件超過3000倍。西安市兩級市場監(jiān)管部門負(fù)責(zé)的行政處罰事項達934項，涉及533部法律、法規(guī)和規(guī)章。一部分處罰事項的設(shè)定已嚴(yán)重脫離實際，但尚未修訂或廢止。有的雖已調(diào)整，但基層市場監(jiān)管部門仍在執(zhí)行。

　　市場主體是市場經(jīng)濟的命脈。如果說中大型企業(yè)是市場經(jīng)濟的“動脈”，小微市場主體是市場經(jīng)濟的“毛細(xì)血管”。毛細(xì)血管數(shù)量眾多、分布廣泛，對于人體健康有著決定性作用，因而，對于龐大的中國市場能否健康發(fā)展，小微市場主體一樣起著至關(guān)重要的作用。正如督查組認(rèn)為，在經(jīng)歷三年疫情、大量實體經(jīng)濟經(jīng)營困難的情況下，處罰方式從嚴(yán)從重，不但不利于營造良好的營商環(huán)境，也在一定程度上抵消了國家助企紓困的效果。

　　保護市場主體，特別是善待小微市場主體，營造良好營商環(huán)境是第一位?！傲记輷衲径鴹?，一座城市的營商環(huán)境好，不僅是指地方對待那些能夠為GDP作出主要貢獻的中大型企業(yè)好，還包括地方對數(shù)量眾多的中小微市場主體好。

　　中小微市場主體可能只是一個小超市亦或是小飯館，但他們的存在能夠解決周邊居民的日常生活需求。因為中大型企業(yè)越多，就意味著不斷增加的員工同時也將化作這座城市的居民，而居民的衣食住行等方方面面需求，就需要由中小微市場主體來提供。在一定意義上，只有足夠數(shù)量的中小微市場主體提供服務(wù)，中大型企業(yè)才能在一地更好地持續(xù)發(fā)展。

　　進一步說，一座城市對待中小微企業(yè)的態(tài)度，實際會被那些能夠為地方GDP作出主要貢獻的中大型企業(yè)視作“晴雨表”。地方政府招商引資必然會有相關(guān)優(yōu)待政策，但沒有一個市場主體發(fā)展是一帆風(fēng)順的。當(dāng)中大型企業(yè)經(jīng)歷發(fā)展困境乃至無法為地方經(jīng)濟作出貢獻時，它們一樣也會擔(dān)心遭受冷落，擔(dān)心原有的優(yōu)待政策不再持續(xù)。如何評判一地政府是否具備長遠發(fā)展眼光，就需要看該地對待那些對GDP貢獻微乎其微的小微市場主體的態(tài)度了。

　　由于小微市場主體數(shù)量眾多且勢單力薄，當(dāng)它們遭遇不公正問題時，能否合理合法維護自身權(quán)益，避免“有苦說不出”，也就成了新的問題。從這一角度出發(fā)，國務(wù)院在全國范圍開展大督察，關(guān)注這些涉及經(jīng)濟發(fā)展和民生相關(guān)的小事，顯得尤為必要。諸多案例表明，大督查在各地都起到相應(yīng)作用，但能否讓督查效果長期顯效，避免督查組走后沒人管沒處管，則需要從制度層面加強設(shè)計。

　　截至2022年6月底，中國登記在冊的市場主體數(shù)量為1.61億戶，小微市場主體中最具典型代表的個體工商戶數(shù)量達1.0794億戶，占據(jù)市場主體總量的三分之二。數(shù)量如此之巨的市場主體，是中國經(jīng)濟發(fā)展的韌性所在，只有保護好這些市場主體，我們就能穩(wěn)住經(jīng)濟發(fā)展大盤，進而解決就業(yè)等一系列問題。小微市場主體只有活下去，投資和經(jīng)濟才能好起來，就業(yè)市場也才能好起來。