國慶小長假將至，通過社交平臺尋找“旅游搭子”成為不少年輕人的需求。對此，有的是為了人多熱鬧，有的是為了增添一份安全感，也有的是為了分攤費用、節(jié)約成本。然而，據(jù)中國新聞網(wǎng)等媒體報道，不少看似美好的“旅游搭子”，結(jié)果卻可能是一地雞毛，甚至暗藏詐騙、涉黃等陷阱，應務必擦亮雙眼、謹慎尋找。

　　“搭子社交”是近年來在年輕人群體中廣泛流行的社交方式。一方面，現(xiàn)在的年輕人具有更強的邊界意識，更加注重維護獨處空間與自己的“私人領(lǐng)地”；另一方面，在日益原子化的當下，年輕人又渴望在某些場景下以陪伴對抗孤獨。為了實現(xiàn)這種巧妙的動態(tài)平衡，“飯搭子”“電影搭子”“健身搭子”“逛街搭子”等紛紛涌現(xiàn)，其本質(zhì)是一種陪伴而不越界的“有限社交”。對“旅游搭子”的尋找，也可視作“搭子文化”當中的一簇。

　　然而，“旅游搭子”又有其特殊性。除了往往需要在一起相處更長的時間之外，旅游還是一種復合式社交，涵蓋食宿、出行、游玩等諸多場景，并且需要進行攻略設計、計劃安排、酒店預訂等復雜而瑣碎的事務，涉及性格、愛好、消費理念等諸多要素。因此，找到稱心如意的“旅游搭子”的難度更大，隱藏陷阱的“草叢”也格外多。

　　于是我們看到，相當一部分尋找“旅游搭子”的帖子只能石沉大海，最終還得自己獨自旅行；還有一些人雖然組隊成功，卻因為觀念不合，只能無奈地互相遷就，結(jié)果是誰也玩不舒坦。此外，無論“搭子社交”如何流行，“旅游搭子”從本質(zhì)上說也不過是剛剛通過網(wǎng)絡認識的陌生人，與聊天軟件剛剛興起時的“見網(wǎng)友”異曲同工，在人身安全等方面都難免需要進行更為慎重的考慮。

　　此外，還有一些所謂的“旅游搭子”打起了違法的算盤。比如，據(jù)極目新聞報道，今年九月，重慶游客趙女士就在某社交平臺發(fā)帖，稱自己因輕信“旅游搭子”可以幫忙預訂酒店房間，損失了3000元定金；還有一些帖子其實是披著找“搭子”外衣的廣告，試圖以虛假營銷的方式吸引待割的“韭菜”。更過分的是，有些人嘴上說著找“搭子”，心里滋生的卻是別有所圖的“黃色主意”，甚至有人將其做成了涉黃生意。

　　說到底，網(wǎng)絡終究是一個擬態(tài)環(huán)境，“搭子”寄托著的卻是現(xiàn)實生活中的需求，“旅游搭子”又有著格外鮮明的現(xiàn)實生活特質(zhì)。從虛擬到現(xiàn)實的跨越，讓“尋搭之路”坑洼密布。于年輕人來說，首先要做的就是在心底上一把安全之鎖，做到不輕心、不輕信，避免與陌生人同去過于偏僻的地點，并且及時將出行信息告知親友。此外，也要以法律思維強化自己的維權(quán)意識與維權(quán)能力，比如有律師建議，雙方可以簽訂一個簡單的合作旅游合同，約定分工合作、費用分攤、保護隱私、退出機制等，這種合同也未必要雙方正式簽字，在微信上協(xié)商確認，同樣有合同效力。在遭遇詐騙等行為時，要及時向有關(guān)部門舉報，維護自身權(quán)益。

　　此外，平臺要強化責任意識，通過智能篩查與人工標注相結(jié)合的方式，加強對相關(guān)帖子的審查力度，一旦發(fā)現(xiàn)敏感詞或疑似廣告，都要進行及時處置。相關(guān)部門也應建立預警機制與快速反應機制，及時處理旅行者舉報，把對于人身安全的保障放在第一位，不能讓“旅行搭子”的盲盒成為“潘多拉魔盒”。（周燃）