作者：胡樹文（中國農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院教授）

　　隨著國家對科技創(chuàng)新的持續(xù)投入，農(nóng)林牧漁、制造業(yè)、建筑業(yè)、人工智能、信息科技等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)成果的批量轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的加速孵化。但農(nóng)林科技成果轉(zhuǎn)化及行業(yè)孵化的速率和效率還有待提高。作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，我國農(nóng)業(yè)從規(guī)模優(yōu)勢向技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)型，必須依靠農(nóng)業(yè)科技革新和創(chuàng)新驅(qū)動，這是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高效、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

　　筆者團隊基于多年從事鹽堿地改良與高效綜合利用科學研究和成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)驗，對農(nóng)林科技成果轉(zhuǎn)化形成如下思考。

　　要以農(nóng)林生產(chǎn)社會需求為導向。科研要根據(jù)國家需求調(diào)整個人興趣。正是遵循這一理念，筆者團隊在教學和科研過程中，對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率總體偏低、與發(fā)達國家糧食單產(chǎn)水平差距顯著，且有大面積鹽堿荒地等問題深有感觸。解決鹽堿地問題是國家的需要、農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。農(nóng)林科研就是要解決生產(chǎn)實踐中的問題，只有這樣，科技成果才真正具有生命力。挑戰(zhàn)與機遇并存，極大激發(fā)了筆者團隊的研究熱情與創(chuàng)新動力。經(jīng)過十余年探索，團隊在當?shù)佧}堿地生態(tài)恢復和土壤改良方面取得了顯著成就，通過跨學科研究，實現(xiàn)了土壤質(zhì)量的全面提升和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的顯著增強。

　　要經(jīng)得起實踐考驗。當前，多數(shù)農(nóng)林科學研究依托于國家自然科學基金項目、部委和地方科技項目開展。高校及科研院所相關(guān)工作者則更重視實驗室研究，盆栽試驗內(nèi)容豐富而扎實，項目成果理論建構(gòu)頗為合理，但其轉(zhuǎn)化卻較為困難。主要原因在于，農(nóng)林科技成果必須經(jīng)過生產(chǎn)實踐檢驗，種籽、光照、積溫、農(nóng)田水利、土地平整、種植管理等都是農(nóng)林生產(chǎn)實踐中的重要因素，成果從實驗室到田間地頭要經(jīng)過多次、多年、大面積的田間實驗。因此，從行業(yè)全局視角來看，農(nóng)林科技成果必須走出實驗室，接受田間地頭的實際檢驗，才能實現(xiàn)真正價值和有效轉(zhuǎn)化。

　　要經(jīng)得起時間考驗。科研成果的產(chǎn)出要經(jīng)歷長期艱苦的過程，尤其是農(nóng)林科技成果，要遵循作物生長自然規(guī)律。在研究過程中，一個要素的探索和糾偏通常需要1個生長季或更長時間，證明則需要1至2個生長季，針對不同區(qū)域、不同作物的實驗同樣需要時間。正因農(nóng)林科技出成果相對較慢，其轉(zhuǎn)化的重要性往往被低估，從而導致成果轉(zhuǎn)化率低，甚至使得多年研究成果無法得到有效應用，錯失轉(zhuǎn)化為實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的機會。面對未來，農(nóng)林科技研究迫切需要發(fā)展更可持續(xù)和生態(tài)友好的技術(shù)，從而有效應對氣候變化和環(huán)境壓力等新挑戰(zhàn)，并確保食品安全和農(nóng)林可持續(xù)發(fā)展。

　　要有“三位一體”的轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)。科技成果的成功轉(zhuǎn)化，不僅需要大量科學數(shù)據(jù)和權(quán)威科學期刊發(fā)表的理論文章作為基礎(chǔ)，還需要專利、發(fā)明等知識產(chǎn)權(quán)載體，以及經(jīng)過實踐檢驗的成熟技術(shù)模式，三者缺一不可。擁有這三大基礎(chǔ)，發(fā)明人或?qū)＠说闹R產(chǎn)權(quán)得到保護，成果轉(zhuǎn)化落地后才可以快速產(chǎn)生收益，進一步促進技術(shù)或產(chǎn)品迭代升級，從而形成良性循環(huán)。

　　為進一步推動農(nóng)林科技成果有效轉(zhuǎn)化，筆者建議從以下幾方面著力。

　　第一，建立農(nóng)業(yè)科技與市場銜接機制。農(nóng)林科研成果無法順利轉(zhuǎn)化，一定程度上歸咎于科研項目立項之初就與市場脫節(jié)，研究過于注重創(chuàng)新而忽視市場需求，導致耗費大量人才和物力的創(chuàng)新成果未獲市場認可，無法實現(xiàn)轉(zhuǎn)化并形成商業(yè)閉環(huán)，進而被擱置。對此，應構(gòu)建高效的科技成果與市場銜接機制及交流平臺，并加強高等教育機構(gòu)、科研機構(gòu)與農(nóng)林企業(yè)的合作，推動農(nóng)林科技成果與市場快速對接。科研項目從立項之初就應以市場需求為核心導向，并在研究過程中進行持續(xù)驗證，有效提高人力資源和資金使用效率，確保科研成果有效轉(zhuǎn)化、順利落地。

　　第二，創(chuàng)新成果質(zhì)量重于數(shù)量。數(shù)據(jù)顯示，我國專利及發(fā)明數(shù)量已居世界前列，有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率不斷提升，2022年達到36.7%，其中近七成國內(nèi)發(fā)明專利由企業(yè)所有。企業(yè)的創(chuàng)新成果往往貼合實際需求，在科技成果轉(zhuǎn)化中的主體地位突出，更能推動成果順利轉(zhuǎn)化。因此，未來應進一步提高農(nóng)林科技成果質(zhì)量，強調(diào)實際應用和市場適應性，以提升全國農(nóng)林科技進步貢獻率，為我國從農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強國邁進奠定更堅實的基礎(chǔ)。

　　第三，加強知識產(chǎn)權(quán)保護。保護知識產(chǎn)權(quán)不僅能保護創(chuàng)新的種子，更能激發(fā)科技創(chuàng)新的動力。近年來，我國頒布實施相關(guān)法律保護知識產(chǎn)權(quán)，提高了科研人員創(chuàng)新積極性，專利申請數(shù)量持續(xù)增加。但由于農(nóng)林的多方參與特性和開放性，其成果的知識產(chǎn)權(quán)保護面臨諸多挑戰(zhàn)，原創(chuàng)種籽侵權(quán)等事件時有發(fā)生。因此，未來還需進一步加強農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護。

　　第四，對實現(xiàn)轉(zhuǎn)化的農(nóng)林科技成果給予適當?shù)恼吆晚椖恐С帧Ｎ覈鄠€領(lǐng)域和行業(yè)之所以能持續(xù)發(fā)展壯大，并最終達到國際先進水平，是因為在發(fā)展初期便得到了國家政策、項目和資金的有力支持。我國農(nóng)林發(fā)展同樣需要國家對新技術(shù)新成果的支持，從而拓寬我國農(nóng)業(yè)從大到強的道路。

　　筆者認為，在長期農(nóng)林科學研究、創(chuàng)新與實踐過程中，應始終致力于將科學探索與實際生產(chǎn)需求及國家發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合。這種深度融合不僅能夠推動農(nóng)林科學的前沿進展，還可為我國農(nóng)林轉(zhuǎn)型提供強有力的科技支撐，保障我國食品安全和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。

　　《光明日報》（2024年01月16日 14版）