隨筆丨美歐分歧：從“小孩桌”到“主桌”的路有多遠(yuǎn)？

　　不久前，當(dāng)美國把歐洲撇在一邊直接與俄羅斯就烏克蘭危機(jī)展開會談時，歐洲輿論嘩然，英國《金融時報》刊文稱歐洲被安排“坐小孩那桌”。

　　連日來，不甘被輕視的歐洲人開始行動想擠進(jìn)“主桌”，法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默和歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯先后訪美。不過，他們的華盛頓之行并不順利——當(dāng)他們抱著“大西洋兩岸一家親”的美好愿望登門，卻被美國的“交易藝術(shù)”弄得暈頭轉(zhuǎn)向。

　　馬克龍的華盛頓之行被媒體稱為外交“災(zāi)難片”。當(dāng)他試圖展現(xiàn)“歐洲集體立場”時，白宮鏡頭里的畫面卻出賣了現(xiàn)實(shí)——視頻會議中，特朗普穩(wěn)坐橢圓形辦公室C位，馬克龍被擠到辦公桌邊緣。甚至在特朗普和馬克龍舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上，馬克龍壓根就沒提歐洲“必須”參與到烏克蘭的和平談判。

　　斯塔默的遭遇更糟。當(dāng)他試圖展現(xiàn)“英美特殊關(guān)系”時，特朗普突然拋出暴擊：“你們能自己對付俄羅斯嗎？”現(xiàn)場照片里，斯塔默的尷尬神情被英媒一再揶揄。這場原定重塑跨大西洋紐帶的高規(guī)格會晤，最終連份聯(lián)合聲明都沒能留下——在特朗普的劇本里，曾經(jīng)的“特殊盟友”似乎已淪為龍?zhí)捉巧?/p>

　　卡拉斯受到的傷害可能更大——她專程赴美商討俄烏局勢，美國國務(wù)卿魯比奧卻以“日程沖突”為由取消了會面。有歐洲媒體嗟嘆，美國人連假裝尊重的力氣都省了。

　　冰凍三尺非一日之寒。從特朗普首任時期抱怨北約軍費(fèi)，到馬克龍拋出“北約腦死亡”診斷，從七國峰會上特朗普遭六國領(lǐng)導(dǎo)人“圍攻”，到美國高價向能源危機(jī)中的歐洲兜售天然氣，跨大西洋關(guān)系的“塑料情”早已千瘡百孔。前不久，二入白宮的特朗普宣稱要吞并格陵蘭島，更是讓歐洲人目瞪口呆。

　　烏克蘭危機(jī)成了美歐裂痕的放大器。當(dāng)美國與俄羅斯繞過歐洲在利雅得閉門密談時，法國《費(fèi)加羅報》驚嘆：“美國正把歐洲安全賣給俄羅斯換油井。”歐洲對外關(guān)系委員會專家杰里米·夏皮羅點(diǎn)破殘酷現(xiàn)實(shí)：“歐洲不夠重要。”美國計劃用停火協(xié)議交換烏克蘭礦產(chǎn)開發(fā)權(quán)時，歐洲的安全焦慮不過是談判桌上的添頭。

　　歸根到底，歐洲的尷尬在于，其安全命脈始終攥在美國手中。夏皮羅認(rèn)為，歐洲的不團(tuán)結(jié)和對美國的依賴意味著歐洲國家將無條件地接受美俄會談的結(jié)果。當(dāng)美俄討論烏克蘭戰(zhàn)后格局時，歐洲連旁聽席都沒分到，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人要么集體去基輔“送溫暖”，要么只能在社交媒體上刷“Stand　With　Ukraine（與烏克蘭站在一起）”的標(biāo)簽自我感動。

　　《費(fèi)加羅報》警告，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在必須面對跨大西洋聯(lián)盟徹底逆轉(zhuǎn)的前景，華盛頓可能會以犧牲歐洲安全為代價與莫斯科結(jié)盟。當(dāng)“戰(zhàn)略自主”仍停留在香檳杯里的祝酒詞時，那道從“小孩桌”到“主桌”的鴻溝，恐怕比大西洋還要寬。

　　所以，歐洲應(yīng)該及早覺醒，切切實(shí)實(shí)把“戰(zhàn)略自主”落到實(shí)處，抱著別人大腿過日子只會永遠(yuǎn)坐“小孩桌”。