拉美多國學(xué)者近日紛紛表示，美國宣布所謂“對等關(guān)稅”是保護(hù)主義行徑，損害其自身聲譽(yù)、擾亂國際秩序。包括拉美在內(nèi)的全球南方國家應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，加快“去美國化”，沖破美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)給發(fā)展帶來的禁錮。

　　名為“吃虧”實(shí)為脅迫

　　“美國從來都不是所謂不公平貿(mào)易的受害者。”智利大學(xué)學(xué)者倫佐·布羅托認(rèn)為，歷史上，美國在諸多貿(mào)易談判中將自身意愿強(qiáng)加于貿(mào)易伙伴，成為全球貿(mào)易體系的獲益者，如今故意制造貿(mào)易“吃虧論”，實(shí)際是以關(guān)稅手段施加地緣政治影響力，脅迫他國作出經(jīng)濟(jì)讓步。

　　不少學(xué)者提到，美國此前試圖挑起與多個貿(mào)易伙伴的經(jīng)貿(mào)摩擦，以保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，但實(shí)際結(jié)果并沒有帶來“制造業(yè)回流”。

　　“此前美國政府的加征關(guān)稅政策已被證明無效，為何還要不斷升級關(guān)稅措施？”墨西哥經(jīng)濟(jì)教學(xué)研究中心研究員雷納托·巴爾德拉馬反問道。

　　巴爾德拉馬指出，美國升級關(guān)稅的根本動因是：美國企業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力日益下滑，美國政府企圖通過保護(hù)主義措施扭轉(zhuǎn)國際貿(mào)易中的不利局面，維護(hù)“美國優(yōu)先”地位。

　　歷史教訓(xùn)再次重演

　　早在19世紀(jì)，法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷德里克·巴斯蒂亞就提出：“如果商品不能跨過邊界，士兵就會跨過邊界。”這句話警示，貿(mào)易保護(hù)主義或?qū)е聡H經(jīng)濟(jì)危機(jī)，進(jìn)而誘發(fā)戰(zhàn)爭。

　　巴西圣保羅州立大學(xué)教授路易斯·保利諾指出，上世紀(jì)30年代，面對大蕭條，美國推出《斯姆特-霍利關(guān)稅法》大幅提高關(guān)稅，卻引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)，加劇世界經(jīng)濟(jì)衰退，間接加速了第二次世界大戰(zhàn)的到來。

　　“當(dāng)前美國向全球發(fā)起的‘關(guān)稅戰(zhàn)’如同歷史重演。”保利諾說，從鋼鋁關(guān)稅到汽車關(guān)稅，再到“對等關(guān)稅”，美國打的“關(guān)稅牌”攪亂全球經(jīng)濟(jì)秩序、侵蝕國際多邊合作機(jī)制，助長分裂主義與孤立主義，可能危及世界和平。

　　布羅托表示，顛覆性的關(guān)稅政策不僅嚴(yán)重違反世貿(mào)規(guī)則，甚至不惜“打自己臉”。他舉例，美國政府多次試圖打破“美國-墨西哥-加拿大協(xié)定”（美墨加協(xié)定），對墨西哥、加拿大加征關(guān)稅，而該協(xié)定正是此前在美方主導(dǎo)下脅迫兩個鄰國重新談判并制定的。這樣出爾反爾的舉動“削弱了美國的國際聲譽(yù)以及美國在全球的政治經(jīng)濟(jì)影響力”。

　　全球南方團(tuán)結(jié)覓“解藥”

　　布羅托指出，面對美國單邊主義和加征關(guān)稅的威脅，維護(hù)多邊秩序、促進(jìn)共同發(fā)展符合拉美國家等廣大發(fā)展中國家的共同戰(zhàn)略利益。

　　“當(dāng)美國保護(hù)主義政策與其他國際行為體的利益不一致時(shí)，不是所有國家都會選擇向美方屈服。”在多米尼加共和國科學(xué)院院士愛德華多·克林赫爾看來，國際社會加強(qiáng)合作與團(tuán)結(jié)，將在很大程度上緩解美國“關(guān)稅大棒”對全球經(jīng)濟(jì)造成的沖擊。全球南方積極擁抱全球化趨勢、推動貿(mào)易關(guān)系和外匯儲備多元化，將成為破除美國貿(mào)易霸凌毒害的“解藥”。

　　保利諾表示，金磚國家等多邊機(jī)制的存在和良好運(yùn)行證明，沒有美國的“指手畫腳”，國際社會也能建立行之有效的合作平臺。他呼吁，全球南方國家可共同謀劃，建設(shè)一條不受美國擺布，更加公平、合理和包容的發(fā)展道路。