近日，美國財政部長貝森特在國際貨幣基金組織和世界銀行春季會議期間再度對中國經濟發難，抨擊中國現行經濟模式過度依賴出口，“損害了世界”，需要“重新平衡”。他還以“合作”之名，表示兩國可以在中國削減出口、美國加強本土制造業的前提下達成“大協議”。這番說辭看似冠冕堂皇，實則無比荒謬。

　　貝森特聲稱中國出口太多、消費不足，這與事實嚴重不符。

　　中國外貿依存度近年來逐年下降，出口在國民經濟中的占比不斷降低?！爸袊?1世紀初能夠實現出口導向型增長和投資，是因為其經濟規模相對較小。如今，它已成為世界第二大經濟體，無法再依賴出口實現持續增長?！泵绹菐焯m德公司網站近期刊文指出，美國能從中國制造業振興中汲取的真正經驗，是堅持長期穩定的產業政策和持續鼓勵創新，而不是依賴關稅壁壘或單純追求出口增長。

　　如今，消費已經成長為中國經濟增長的最重要引擎。數據顯示，2024年中國最終消費支出對經濟增長的貢獻率為44.5%，拉動國內生產總值增長2.2個百分點。根本就不是貝森特口中的“中國經濟正越來越遠離消費驅動”。

　　尤其值得一提的是，中國出口的“全球公共產品”屬性日益凸顯。自2020年提出“雙碳”目標以來，中國構建了全球最大、發展最快的可再生能源體系，建成了全球最大、最完整的新能源產業鏈。中國光伏、風電、電動車等產業出口正在助力全球綠色轉型，尤其是幫助發展中國家實現低碳發展目標。這些實踐證明，中國出口的不僅是商品，更是綠色轉型的解決方案。

　　美國進口中國商品，為美國企業創造了大量商機和利潤，促進了美國產業升級，也給美國消費者帶來了實實在在的好處。

　　貝森特將美國制造業空心化歸咎于他國出口，違背經濟常識。

　　美國制造業的空心化，是長期金融資本化、產業外包的必然結果。美國跨國企業選擇中國，是因為中國擁有完善的基礎設施、完整的產業鏈和龐大的市場。中美貨物貿易差額既是美國經濟結構性問題的必然結果，也是由兩國比較優勢和國際分工格局決定的。

　　作為負責任大國，中國還多措并舉，積極擴大進口。自2018年11月起，每年均在上海舉辦中國國際進口博覽會，參展國家和意向成交金額逐年增長，累計意向成交金額超5000億美元。2024年，中國進口總額為18.4萬億元人民幣，同比增長2.3%，進口規模創歷史新高，連續16年穩居全球第二大進口市場。

　　中國始終是全球增長的重要引擎、國際合作的“穩定器”。貝森特炮制“中國經濟失衡論”，本質是讓中國為美國經濟結構性矛盾背鍋。真正需要“重新平衡”的不是中國經濟，而是美國的心態。

　　與其糾結于所謂“貿易失衡”，不如正視自身問題；與其揮舞關稅大棒，不如以開放合作應對全球挑戰。唯有摒棄“美國優先”的傲慢，才能在相互尊重中實現共同發展。這不僅是中美兩國的利益所在，更是全球經濟穩定的希望所在。