近期國際上有觀點認為，中國國內生產總值（GDP）相對美國GDP占比已經從2021年末77%的“歷史高點”一路下跌到現在的60%以下，中國經濟增長或已進入“瓶頸期”。這不過是“中國崩潰論”的又一種翻版，但“拿數字說事”頗具迷惑性，值得好好理論一番。

　　過去十年間，中國GDP總量翻了一倍，2023年GDP超過126萬億元人民幣，實際增長率5.2%，增速接近美國2倍。去年中國全年經濟增量超6萬億元,接近一個中等國家的全年經濟總量，對世界經濟增長貢獻率達32%。全國居民人均可支配收入增長6.1%，有效保障了民生福祉。2024年一季度，中國經濟迎來開門紅，GDP超29.6萬億元，同比增長5.3%。全國居民消費價格（CPI）同比持平，人均可支配收入增長6.2%。事實證明，中國始終是世界增長的最大引擎，對世界經濟的“穩定器”“動力源”作用持續凸顯。近期，聯合國、國際貨幣基金組織、經合組織、摩根大通、摩根士丹利等國際組織和機構密集上調中國經濟增長預期，為中國經濟投下“信任票”。

　　中國經濟的“成績單”如此亮眼，為何GDP對美占比卻連年下降？中美GDP到底怎么看、應當怎么比？關鍵是透過數字，看清經濟數據的本質。

　　各國GDP比法多，要看選擇哪一個。

　　GDP是“國內”生產總值，各國都用本國貨幣統計,難以直接相比，也因此產生了多種不同的轉換和比較方法。其中匯率法最簡便也最流行，就是把A國GDP數值按照當年匯率直接換算成B國貨幣進行比較。前文中美對比就是用的這種方法。但匯率法有兩個明顯缺陷：一是匯率主要同國際貿易相關，無法全面反映不同貨幣購買力的真實比率；二是匯率經常因主要經濟體貨幣政策、國際資本流動等因素波動，用匯率法來比較GDP也就不可避免會“失真”。

　　購買力平價法就是針對匯率法的缺陷而生，它追求在各國貨幣真實購買力基礎上對GDP進行比較。《經濟學人》雜志提出的“巨無霸指數”就是運用這一方法的例子。聯合國、世界銀行等機構在對各國貨幣購買力大規模調查基礎上，用“國際美元”作為基準計算和比較各國GDP，擺脫匯率波動的影響，更準確衡量各國經濟增長，成為了更具科學性和權威性的方法。據世界銀行、IMF以購買力平價法測算，中國經濟總量在2016年就已追平美國，此后逐年拉大優勢，2023年中國GDP為32.93萬億“國際美元”，美國為27.36萬億，中國已經是美國的120%。比較方法不同，中美GDP的比值、趨勢都會相差甚遠。我們也沒必要對這樣那樣的比較結果過于在意，腳踏實地把自己發展好才是最重要的事。

　　匯率法下中國GDP對美占比走低原因何在？

　　即使以匯率法計算，中國在2023年經濟增速為美國2倍情況下,對美GDP占比不升反降，也實屬反常。這個反常的原因，就藏在美元的“非正常走勢”中。2022年初以來，美聯儲連續11次加息，累計加息幅度達525個基點，將利率推至本世紀最高水平。全球都被卷進“加息風暴”，貨幣匯率震蕩對中美GDP比值產生直接影響。2021年末到2024年一季度末，人民幣對美元貶值超過10%，因此人民幣GDP在換算成美元GDP后也會相應“縮水”，結果就是對美GDP占比下降。若按2021年末不變匯率重新核算去年中國經濟，中國GDP將首次突破20萬億美元，對美占比超73%。

　　近幾年，美國通貨膨脹非常嚴重。美聯儲自疫情以來天量印鈔，導致美元流動性過剩，國內物價飆升。2020年3月起，美聯儲資產負債表在僅1個半月內就增長2.33萬億美元，整體增幅達35%，貨幣增發速度超過2008年國際金融危機。2021年到2023年間，美國年均通脹率超過7%，同期中國低于2%。由于GDP核算包含物價和通脹因素，美國依靠高通脹率再次大幅“拉高”了GDP數值。值得多提一筆的是，中美GDP在統計方法上也有不同。中國采用“生產法”，計入的GDP都是中國人民實實在在干出來的，美國采用“支出法”，所以計入了信貸消費等不少“非生產性GDP”內容。一言以蔽之，中國GDP對美占比下降背后，是美國經濟數據的“虛胖”、“注水”。

　　中美GDP各自的含金量如何？

　　中國經濟猶如“萬花筒”，各領域發展大放異彩。2023年，中國社會研發經費超3.3萬億元，占GDP比重達2.64%。全年糧食產量增長1.3%，規模以上工業原煤產量增長2.9%、原油產量增長2%、天然氣產量增長5.8%，年末中國外匯儲備超過3.2萬億美元。

　　作為140多個國家和地區的主要貿易伙伴，中國去年對共建“一帶一路”國家進出口增長2.8%。在全球貿易量萎縮的前提下，中國出口總額仍然實現了0.6%的增長。以電動載人汽車、太陽能電池、鋰離子蓄電池為代表的“新三樣”產品出口額首次突破萬億，增長達29.9%，今年一季度出口額更是分別同比增長28.5%、24.7%、5.9%。

　　中國老百姓在經濟社會發展中有實實在在的“獲得感”“幸福感”。僅去年一年，人均消費支出就增長9%，全國恩格爾系數降至29.8%，冰雪運動、綠色經濟、數字消費都“火出了圈”。今年春節檔電影票房首次突破80億元，“五一”假期群眾出游熱情高，國內出游近3億人次。哈爾濱、淄博、天水等“網紅”城市不斷上新，“寶藏”小鎮頻頻出圈。

　　美國經濟則長期被軍工復合體、華爾街等利益集團綁架。美國政府債務規模在2024年突破了34萬億美元，且這一“史無前例”的缺口還在繼續擴大。戰爭經濟是美國GDP一大特色，美國在阿富汗戰爭上開支約2.26萬億美元，在伊拉克戰爭上開支約1.92萬億美元，美軍向國會要預算宛如“獅子大開口”，巨額軍費開支讓美國財政難以“用之于民”。議員們曾多次質疑美軍軍費去向：軍機上裝配的咖啡杯要1200美元一只，采購一小袋軍用軸承“襯套”零件要9萬美元，耗資3.2億美元的加沙臨時浮動碼頭啟用不到10天，就被強風浪天氣破壞，導致軍船擱淺。

　　美國醫療衛生支出占GDP近五分之一，比例遠超世界其他國家；人均醫療開支是中國十多倍，卻面臨過度治療、濫用藥物、資源分配不均等問題；醫藥保健GDP如此龐大，人均預期壽命卻稍低于中國。此外，美國GDP中金融交易等“虛擬經濟”規模過大，還涵蓋賭博業支出、私人監獄支出等“美式”特色指標。

　　美國宏觀經濟數據與民眾實際感受的“溫差”大。調查機構顯示，超過六成的民眾對美國去年的經濟狀況感到沮喪。92%的受訪者正在削減開支。越來越多美國家庭被迫拖欠貸款，去年第三季度，美國信用卡欠款余額首次突破1萬億美元，還款逾期比例達10年來最高水平。《華爾街日報》指出，雖然失業率、通脹率、消費額等指標都在改善，但美國人的悲觀情緒與經濟指標間存在“驚人的脫節”，究其原因是對美國長期經濟發展沒有信心。

　　美國經濟許多關鍵指標沒有中國“結實”。以兩國產業增加值為例，去年中國第一產業和第二產業增加值分別是美國5.06倍和1.42倍，其中制造業增加值是美國1.67倍。對比幾組重要產業數據，就能明白為何中國經濟比美國成色更好、底氣更足。去年，中國造船完工量高達4232萬噸，美國僅60萬噸；中國汽車產量3016萬輛，美國1060萬輛；規模以上工業發電量中國8.9萬億千瓦時，美國4.1萬億千瓦時；鋼材產量中國超13.6億噸，美國0.8億噸；水泥產量中國超20億噸，美國0.9億噸；糧食總產量中國近7億噸，美國5.7億噸。無論從哪個角度解讀中國GDP，都能感受到中國經濟的韌性強、潛力大、活力足。美國把GDP數據算得再高，也難掩其經濟“含金量”低、“注水量”高的窘況。

　　歸根結底，GDP只屬于經濟數據的一項，不能作為衡量一國綜合實力、發展成就、人民福祉的唯一參照系。借GDP對比唱衰中國改變不了中國經濟長期向好的發展前景，削弱不了中國高質量發展的強勁勢頭，阻擋不了中國邁向民族復興的堅定步伐。中國經濟將繼續匯聚發展新優勢、增強發展新動能，為全球經濟復蘇和增長提供不竭動力。