作者：龍敏飛

　　“入職體檢有煩惱，專業(yè)代檢有妙招”“大病小病，代檢幫你搞定”“信譽代檢，不成功不收錢”……最近，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，各種代檢信息充斥網(wǎng)絡。代檢，即代替他人完成體檢。近年來，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)不少代檢中介，他們?yōu)橛畜w檢需求的客戶提供“槍手”，代替客戶完成體檢，其業(yè)務涵蓋入學、入職等各類體檢項目。他們宣稱，全國各地設有網(wǎng)點，“只要交錢，保證一路綠燈”。

　　代人體檢的宣傳充斥在各大平臺，更可怕的是還能“悉數(shù)兌現(xiàn)”。代人體檢的危害性不言而喻，其不只是一種欺騙行為，更是涉嫌違法犯罪之舉。那么，為何還有這么大的市場？這背后的原因是多方面的：一則是企業(yè)無視《就業(yè)促進法》的相關(guān)規(guī)定，對乙肝病原攜帶者進行“就業(yè)歧視”，這導致了代檢需求的產(chǎn)生。二則，一些醫(yī)院對體檢的管理松懈，比如沒有實名制，沒有相關(guān)的驗證程序，這也給代人體檢提供了生存空間。一方面有市場，另一方面有漏洞可鉆，在利益的驅(qū)動下，代檢產(chǎn)業(yè)便“水到渠成”。

　　眼下，代人體檢最大的困境，還是來自于法律方面的乏力。比如，對用人單位來說，可以請求勞動仲裁機構(gòu)或法院認定憑虛假體檢報告入職的勞動者的勞動合同無效，如果求職者的欺騙手段給用人單位帶來損害，用人單位可以索要賠償；對求職者而言，若是以虛假體檢報告隱匿傳染病，可能構(gòu)成妨害傳染病防治罪，中介和“槍手”也同樣涉嫌犯此罪，代檢機構(gòu)則涉嫌非法經(jīng)營罪、偽造、變造居民身份證罪或使用虛假身份證件罪等。遺憾的是，相關(guān)罪責的認定有一個前提條件，那就是“產(chǎn)生一定危害”，若沒有產(chǎn)生危害，則面臨追責困難。

　　所以應該從源頭進行打擊。這方面，其實可以參照“冒名頂替入學”的做法，把代人體檢相關(guān)行為的關(guān)聯(lián)行為確定為違法犯罪行為，明確“委托者”、“槍手”、代檢方、中介等機構(gòu)或人員的法律責任。只有打擊更有針對性，才能從根本上解決問題。對立法機關(guān)、司法機關(guān)來說，在修法或出臺司法解釋的過程中，應對此進行考慮。

　　只有猛藥才能去頑疾，因此要從法律的修改與完善入手，讓代人體檢沒有任何的生存空間。（龍敏飛）