據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道，以臥底調(diào)查著稱(chēng)的美國(guó)奧基夫媒體集團(tuán)負(fù)責(zé)人詹姆斯·奧基夫日前在社交媒體上發(fā)布了一段暗訪視頻，視頻中美國(guó)資產(chǎn)管理巨頭貝萊德公司的一名雇員吐露了俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)美國(guó)借沖突與制裁亂中牟利的真相。視頻播出后輿論嘩然。有分析指出，“金錢(qián)政治”主導(dǎo)著美國(guó)，政治操控在像貝萊德這樣的資本集團(tuán)手中。俄烏沖突對(duì)他們的生意大有好處，他們不希望沖突結(jié)束。

　　事實(shí)上，隨著美國(guó)的持續(xù)拱火導(dǎo)致俄烏沖突不斷升級(jí)，美國(guó)各大公司大發(fā)軍火財(cái)、能源財(cái)、糧食財(cái)?shù)葢?zhàn)爭(zhēng)財(cái)，早已成為國(guó)際社會(huì)心照不宣的“秘密”。

　　扯下黑金政治遮羞布

　　“(俄烏)沖突對(duì)我們的生意可太有好處了。”這番言論出自貝萊德公司雇員瑟奇·瓦利之口。“沖突對(duì)生意大有好處，資本不希望沖突結(jié)束。”

　　美國(guó)不斷拱火俄烏沖突的背后正是這種政商勾結(jié)的金錢(qián)政治。瓦利說(shuō)，他們不希望俄烏沖突停下來(lái)，因?yàn)闆_突給他們帶來(lái)大幅獲利的機(jī)會(huì)。

　　瑟奇·瓦利表示，國(guó)際糧食市場(chǎng)與烏克蘭經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，而這導(dǎo)致的不僅僅是面包價(jià)格的起伏，所有物價(jià)都受此影響上下波動(dòng)，價(jià)格波動(dòng)創(chuàng)造盈利機(jī)會(huì)。烏克蘭危機(jī)對(duì)生意有好處，“我們不想讓沖突結(jié)束。作為一個(gè)國(guó)家，我們不希望沖突結(jié)束。沖突持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，俄羅斯就越弱”。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，瑟奇·瓦利扯下了覆蓋在美國(guó)政商勾結(jié)的黑金政治之上的遮羞布，曝光了美國(guó)樂(lè)此不疲地給俄烏沖突添柴拱火的背后，隱藏著的不可告人的目的。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，貝萊德公司曾參與投資美國(guó)軍火制造商，目前還在通過(guò)多種金融手段融資，準(zhǔn)備在未來(lái)投資烏克蘭經(jīng)濟(jì)的諸多關(guān)鍵部門(mén)。

　　這家美國(guó)資產(chǎn)管理巨頭僅僅是美國(guó)眾多趁著俄烏沖突大發(fā)軍火財(cái)、能源財(cái)、糧食財(cái)?shù)墓局弧?/p>

　　國(guó)際社會(huì)早已關(guān)注到，由于美國(guó)政府持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器，給沖突火上澆油，美國(guó)的軍火商因此訂單大增，從俄烏沖突中大肆攫取利益。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，位于美國(guó)賓夕法尼亞州的斯克蘭頓陸軍彈藥廠近期正在加班加點(diǎn)生產(chǎn)155毫米口徑的榴彈炮炮彈。這家彈藥廠只是美國(guó)眾多從俄烏沖突中受益的軍火企業(yè)的一個(gè)縮影，美國(guó)提供給烏克蘭的彈藥很大一部分就出自這里。

　　美國(guó)另一家軍工巨頭雷神公司也從俄烏沖突中大肆攫取利益。2022年第四季度，該公司利潤(rùn)同比翻倍，達(dá)14億美元。雷神公司總裁雷戈里·海耶斯坦言：“我們還會(huì)持續(xù)供應(yīng)武器給烏克蘭，在未來(lái)幾年這都是一門(mén)好生意。”

　　英國(guó)媒體人理查德·梅德赫斯特等多國(guó)人士發(fā)出同樣的質(zhì)疑：“美方口口聲聲要維護(hù)和平，實(shí)際上卻大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，美國(guó)軍工企業(yè)從烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)賺得盆滿缽滿，良心何在？”

　　美國(guó)巨頭大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)

　　除了美國(guó)軍火商，把戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)當(dāng)成自身商機(jī)、大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)拿绹?guó)公司還不止這些。

　　在俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)及西方國(guó)家對(duì)能源出口大國(guó)俄羅斯施加了多輪制裁，全球能源市場(chǎng)出現(xiàn)混亂，能源危機(jī)的陰影不斷蔓延。在能源問(wèn)題不斷制約世界多國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生問(wèn)題時(shí)，有媒體發(fā)現(xiàn)，埃克森美孚公司等美國(guó)能源巨頭卻借著俄烏沖突在能源市場(chǎng)上攫取暴利。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，受俄烏沖突升級(jí)影響，2022年第二季度和第三季度成為美國(guó)能源行業(yè)“有史以來(lái)最賺錢(qián)的六個(gè)月”，美國(guó)上市油氣企業(yè)的凈收入達(dá)2002.4億美元。

　　此外，受俄烏沖突影響，全球糧食價(jià)格高企，美國(guó)糧商巨頭艾地盟、邦吉等大公司借全球糧食供應(yīng)緊張推高利潤(rùn)。

　　眾所周知，目前控制世界糧食貿(mào)易的四大企業(yè)中，艾地盟、邦吉、嘉吉三家公司都來(lái)自美國(guó)，它們都借俄烏沖突大發(fā)橫財(cái)。俄烏沖突升級(jí)后，艾地盟和邦吉公司的股價(jià)大幅上漲，而嘉吉公司目前成為億萬(wàn)富翁的家族成員已增加到12人。

　　頗具諷刺意味的是，貝萊德公司等大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)拿绹?guó)巨頭不僅從俄烏沖突中“敲骨吸髓”賺取巨額利益，還打著“幫助烏克蘭擺脫對(duì)俄‘骯臟能源’依賴(lài)”等各類(lèi)幌子，力圖加大對(duì)烏油氣基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的投資，謀劃著“投資烏克蘭未來(lái)”。

　　難怪美國(guó)《新聞周刊》在報(bào)道中稱(chēng)：“烏克蘭人面臨著迫在眉睫的威脅，但這些威脅不是來(lái)自俄羅斯，而是來(lái)自美國(guó)。”

　　政商“旋轉(zhuǎn)門(mén)”司空見(jiàn)慣

　　在暗訪中，瑟奇·瓦利還概述了投資者可以從烏克蘭小麥倉(cāng)庫(kù)遭轟炸引發(fā)小麥價(jià)格飆升中獲利的場(chǎng)景，并解釋說(shuō)“(價(jià)格)波動(dòng)創(chuàng)造了獲利機(jī)會(huì)”。他還大言不慚地吹噓自己的雇主可以掌控政局。“(我的雇主)不是當(dāng)總統(tǒng)的人，而是控制總統(tǒng)錢(qián)包的人。”瑟奇·瓦利說(shuō)，“當(dāng)你有了一大筆資金后，你就可以開(kāi)始收買(mǎi)政客了。很顯然，我們的制度就是這樣。如果你有1萬(wàn)美元，你就可以收買(mǎi)參議員。誰(shuí)贏得選舉并不重要，贏家是我們。”

　　在美國(guó)，政商“旋轉(zhuǎn)門(mén)”早已是公開(kāi)的秘密。只不過(guò)，像大型企業(yè)或者資本集團(tuán)這樣傳統(tǒng)的利益集團(tuán)，若想將資本權(quán)力轉(zhuǎn)化為政治權(quán)力，通常需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的“旋轉(zhuǎn)門(mén)”機(jī)制。這包括花費(fèi)大量精力和金錢(qián)去搭建關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，或者是安排人選參與傳統(tǒng)選舉。如馬斯克旗下的SpaceX、特斯拉等，就長(zhǎng)期投入大量的人力與資金用于游說(shuō)州議會(huì)、國(guó)會(huì)議員，來(lái)促使政府出臺(tái)有利自家企業(yè)的法案和政策。又或者像洛克希德·馬丁公司這樣的軍工企業(yè)，將社會(huì)力量、立法部門(mén)、行政部門(mén)綁定起來(lái)，形成“軍工復(fù)合體”。

　　美國(guó)特洛伊大學(xué)曼努埃爾·約翰遜政治經(jīng)濟(jì)中心執(zhí)行主任艾倫·門(mén)登霍爾表示，貝萊德公司的一些前雇員離開(kāi)公司后前往政府部門(mén)任職，從政府卸任后又重新被公司聘用，貝萊德公司正是通過(guò)這種方式來(lái)影響美國(guó)政府。比如，貝萊德前高管埃里克·范諾斯特蘭在離開(kāi)貝萊德后就進(jìn)入美國(guó)財(cái)政部。門(mén)登霍爾認(rèn)為，在那里，他無(wú)疑將以有利于貝萊德的方式推動(dòng)政策。此外，門(mén)登霍爾還表示，貝萊德公司在州一級(jí)和聯(lián)邦政府的游說(shuō)支出也在節(jié)節(jié)攀升。

　　美國(guó)肯塔基州州長(zhǎng)競(jìng)選人杰弗里·揚(yáng)稱(chēng)，瓦利所言說(shuō)明了這個(gè)國(guó)家運(yùn)作的方式，特別是美國(guó)有許多大型金融機(jī)構(gòu)。所以他認(rèn)為瓦利所披露的是事實(shí)。“我認(rèn)為，我們國(guó)家成為一個(gè)好戰(zhàn)的國(guó)家、一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家，在世界各地建立軍事基地是個(gè)巨大的錯(cuò)誤。”(法治日?qǐng)?bào) 作者：王一同)