近日，南京大學物理學院拒絕錄取研究生初試第一名學生，引發廣泛關注。

　　據悉，在考研復試前期，多名網友向南京大學舉報該生疑有虐貓行為和不當言論。學校并未直接說明復試不通過原因，而是委婉回應，網傳信息部分為真，而諸如“虐貓”等行為可能會對結果產生影響。

　　從“一考定全局”，到初復試結合，從合理調整分值比例，到思想品德考察加入復試內容……我國研究生招考制度不斷完善，反映出人才培養和選拔的標準不斷完善，也折射出高校“以德樹人”，致力于培養德才兼備的時代新人的育人導向。

　　該生及其家屬曾就虐貓行為接受警方訓誡并寫下悔過書，其姓名也已出現在蘭州大學復試調劑名單上。但許多網友卻并不打算“原諒他”。蘭州大學官方微博評論區，許多留言希望學校慎重考慮或是不予錄取。從程序上看，初試第一也并不代表“穩了”，學校無論是結合招生計劃，給予考生更多的機會，還是綜合考量學術能力和思想品德，因單項不合格而拒絕錄取，都屬合理合規。4月8日晚，蘭大擬錄取名單公布，虐貓考生未在其中，讓人唏噓。

　　通常，研究生考試要考四門課，有通識課也有專業課。然而，關于尊重生命、善待他人的這門“必修課”，不只是考研要考，更要伴隨我們的成長乃至人生。這門課往往沒有分數，更像是“Pass/Fail制”(通過/失敗)。

　　生命是一場長久的修行，然而選擇卻往往只在一念之間，有人猶豫迷失，也有人清澈堅定。武漢理工大學2023級研究生楊勝在地鐵站救人耽誤考試，網友熱評“他在另一個考場拿了滿分”；安徽蚌埠第一人民醫院兒科醫生劉旸，在考研政治考試中為一名暈倒的考生急救，自己則與心儀的學校失之交臂。她說：“如果再發生一次，我還會選擇救人。”有人呼吁破格錄取救人的考生，事實上，汶川、玉樹地震中的多名“小英雄”，就曾有被清華北大等高校破格保送的先例。

　　更多的聲音則指出，注重安排形式多樣的生命教育，引導學生樹立正確的生命觀，提高自我保護和救助他人的能力，應是學校、家庭和社會共同的責任。

　　“大學之道，在明明德，在親民，在止于至善。”敦促考生反思的同時，許多高校也要加快補上這一課，更有力地回應網友的關切與社會的期待。

　　張宇馳

　　(南方日報)