作者：秦川

　　“XX企業(yè)明天筆試，抓緊上車”“我們有專業(yè)做題團隊，筆試包過”……據(jù)中新網(wǎng)近日報道，隨著企業(yè)秋季招聘陸續(xù)開啟，各個社交平臺和二手交易平臺開始出現(xiàn)大量代考中介。他們用“助攻”“上車”等各種各樣的“行業(yè)黑話”掩飾著自己，等待“懂行人”來下單。

　　隨著越來越多的企業(yè)在招聘筆試階段采用線上形式，攝像頭前的作弊暗流洶涌。如果放任不管，那么對企業(yè)來說，無法招聘到真人才會阻礙自身發(fā)展；對于作弊者來說，即便靠坑蒙拐騙拿到了offer，也未必能勝任后面的工作。職場第一步都敢亂來，還如何走好人生路？此外，這種不良行為也會敗壞社會風(fēng)氣。

　　線上招聘，無論代考還是助考，都于法不容、于規(guī)不合。令人悲哀的是，兩年前，有媒體就報道過此事，“線上助考產(chǎn)業(yè)鏈：300元包過，可共享屏幕答題”。奈何兩年過去了，這股歪風(fēng)沒有被剎住，反倒愈演愈烈、更加猖獗，值得追問。

　　治理線上助考，無論招聘企業(yè)還是相關(guān)部門，都要高度重視，對癥下藥。如果企業(yè)睜一只眼閉一只眼，抑或?qū)@種亂象缺乏應(yīng)有的抵制，如果相關(guān)部門視而不見，抱著多一事不如少一事的心態(tài)，那么，線上助考亂象就會更加瘋狂，由暗流洶涌變?yōu)楣_的秘密。

　　對線上助考亂象，如何治？一是懲。企業(yè)組織的招聘考試，盡管不屬于法律規(guī)定的國家考試，但“兩高”曾發(fā)布司法解釋指出，在法律規(guī)定的國家考試以外的其他考試中，組織作弊，為他人組織作弊提供作弊器材或者其他幫助，或者非法出售、提供試題、答案，符合非法獲取國家秘密罪、非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材罪、非法使用竊聽、竊照專用器材罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪等犯罪構(gòu)成要件的，依法追究刑事責(zé)任。換言之，企業(yè)招考，應(yīng)聘者也不能作弊，相關(guān)人員也不能組織作弊。

　　目前看，線上助考、代考已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化和智能化，且越來越公開化。為此，必須依法治理，不斷提高其違法犯罪成本，有力震懾不法分子。考試作弊，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)除了剝奪應(yīng)聘資格，還應(yīng)讓其承擔法律責(zé)任，該承擔刑責(zé)的也不能手軟。至于對組織作弊，為他人組織作弊提供幫助的，該懲戒也要懲戒。

　　另一個是防。應(yīng)該說，線上筆試確實為不法分子作弊“預(yù)留”了空間，而組織作弊的團伙技術(shù)手段也越加多元，常常得逞。但是，魔高一尺道高一丈，防范措施到位，技術(shù)手段升級，是能夠防得住作弊現(xiàn)象的。據(jù)報道，高校在線上考試中都有相關(guān)規(guī)程，要求設(shè)置前后兩個攝像頭、正面面對鏡頭不能離開，并且要求錄制備查等等，企業(yè)可以參考，監(jiān)督考試作弊行為。

　　為了提升企業(yè)反作弊的技術(shù)水平，相關(guān)職能部門也可以提供技術(shù)支持。同時，還可以動員社會力量參與進來，通過構(gòu)筑嚴密防線，使組織作弊者和意圖作弊的考生作不了弊、造不了假。線上作弊，根源在線下，線上助考，根源也在線下。盯緊線下，逐一瓦解黑色利益鏈上的各個環(huán)節(jié)，讓作弊者無法得逞。

　　無論是企業(yè)招聘考試，還是法律規(guī)定的國家考試，既然是考試就要嚴肅，就要守規(guī)守法。否則，必然破壞考試公平，損害社會正義，給那些守法守紀的應(yīng)考者帶來損失。全社會都要重視線上助考亂象，想辦法及時、有效清除，以更好維護公平正義。（秦川）