據(jù)媒體報(bào)道，近日，河南南陽一家長(zhǎng)稱孩子初三學(xué)習(xí)不好，“學(xué)校給孩子發(fā)來自愿放棄中考的申請(qǐng)”，引發(fā)廣泛關(guān)注。27日，河南南召縣教體局回應(yīng)，情況基本屬實(shí)，將追究相關(guān)人員責(zé)任。

　　學(xué)校有沒有權(quán)利不讓學(xué)生參加中考？答案是顯而易見的。早在2010年，教育部就曾明確發(fā)文通知，強(qiáng)調(diào)任何學(xué)校和個(gè)人不得以任何理由勸說學(xué)生放棄中考和中途退學(xué)，或要求學(xué)生轉(zhuǎn)校，或強(qiáng)迫學(xué)生報(bào)考某類學(xué)校。具體到本次事件，南召縣丹霞實(shí)驗(yàn)學(xué)校的行為，無疑與通知精神相違背。

　　面對(duì)輿論質(zhì)疑，學(xué)?；貞?yīng)稱，“成績(jī)差的學(xué)生如果放棄中考可報(bào)名職業(yè)教育等，多幾個(gè)選擇”，這顯然無法說服公眾。中考是人生的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，學(xué)生參加中考，是行使自身權(quán)利的體現(xiàn)，學(xué)校、老師沒有權(quán)利干涉，更不能勸阻或變相阻撓學(xué)生正常參加中考，甚至剝奪其參加考試的權(quán)利。當(dāng)事學(xué)校表面上以職業(yè)教育等其他選擇來規(guī)勸學(xué)生放棄中考，但實(shí)則是一種變相強(qiáng)迫，根本上還是以提高升學(xué)率為目的，而不是本著對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的行為。

　　實(shí)際上，以升學(xué)率為教育導(dǎo)向本身就是錯(cuò)誤的，在這種錯(cuò)誤導(dǎo)向下，就可能出現(xiàn)諸如“學(xué)校勸學(xué)生不參加中考”的情形。此外，也不排除有些中職學(xué)校一心想完成招生計(jì)劃，與初中簽署招生合作協(xié)議，通過提供推薦費(fèi)完成招生指標(biāo)。不得不說，勸“差生”放棄中考的情況此前便存在，但從始至終都需要一再被強(qiáng)調(diào)的是，任何情況下學(xué)生都不能被剝奪參加中考的權(quán)利，這是教育公平的底線，也是對(duì)學(xué)生受教育權(quán)的基本保護(hù)，不容被變相傷害與侵犯。

　　眼下，還有網(wǎng)友反映“此類為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)操作”。這還需要當(dāng)?shù)亟逃块T、執(zhí)法部門深入排查、督查，對(duì)相關(guān)違規(guī)行為嚴(yán)厲懲罰，正風(fēng)肅紀(jì)，讓相關(guān)人員引以為戒，切實(shí)保障好學(xué)生參加中考的權(quán)利。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 李蕾）